Данная статья является оффтопом(нетематической) для сайта Wedal.ru. В ней я поделюсь своим скромным ИМХО(мнением) о текущей ситуации в стране.
Россия 2012. Мой взгляд.

Данная статья является оффтопом(нетематической) для сайта Wedal.ru. Она не является заказной и никем не проплачена. В ней я поделюсь своим скромным ИМХО(мнением) о текущей ситуации в стране. Я постараюсь максимально обойти политику, но расскажу о жизни в России такой, какой Я ее вижу сегодня.

О выборах, митингах и информационной войне.

Начну с того, что побудило меня написать эту статью. Мне очень неприятно наблюдать ситуацию, когда Вконтакте меня приглашают на митинг несогласных с итогами выборов еще до того, как эти выборы завершились. Стоит только заглянуть в социальные сети, мы сразу видим критику текущей власти и призывы к митингам, а то и свержению оной. При виде такой информации у меня в голове сразу возникает несколько вопросов:

1) Если бы власть была другой, нежели сейчас, разве было бы меньше недовольных?

Вряд ли. Недовольные будут при любой власти. Их нет только тогда, когда им затыкают рты. Вспомним СССР, взглянем на Северную Корею. Почему там не протестуют (протестовали)? Да просто боятся. Протесты – это темная сторона демократии. Они опасны для стабильности в стране, но при этом не несут особой пользы. Почему? Посмотрим на Грецию. Это европейская страна, в которой царит демократия. При этом каждое антисоциальное решение правительства там сейчас встречают бурными протестами. Но какой от них толк? Если страна банкрот, то пусть хоть все ее жители надорвут глотки, богаче она от этого не станет. Она станет богаче, только если народ поймет текущую ситуацию и возьмет курс на модернизацию и развитие. А что видим вместо этого? Сожженные машины и разбитые витрины. Разве это спасет положение? По-моему, наоборот.

2) Разве можно поднять страну с колен за 20 лет?

Многие критикуют нынешнюю власть за то, что она ничего не делает. Но, граждане, вы учили в школе историю? Что такое по меркам истории 20 лет? Это мгновение. Ждать, что за 20 лет Россия из полной разрухи вновь станет Великой Империей, по меньшей мере наивно. Но опять же, если я сравню уровень своей жизни в 90-е, 2000-е, и последние годы, то прогресс очевиден.

3) Разве не похожи эти лозунги на те, что были в странах, по которым прокатились «разноцветные» революции?

Да вот похожи… Какой самый ценный ресурс любого государства? Думаете нефть и газ? А может золото? Вовсе нет. Самым ценным ресурсом любой страны является стабильность. Мы сами губим себя, утопая в войнах и революциях. Вспомним 20 век. Кто меньше всего участвовал в войнах? Наверное, США. И где они теперь? Где войны происходили наиболее часто? Пожалуй, в некоторых странах Африки. Либо можно взглянуть на всем известную республику Гаити. Весьма интересная ситуация: две страны(Доминикана и Гаити) расположены на одном острове, а значит исторически имели одинаковые географические условия. Но какова разница в уровне жизни? Она просто поражает. Почему так получилось? Стоит познакомиться с историей Гаити чтобы понять это. Гаити постоянно утопала в войнах и революциях. Гаитяне собственными руками превратили райский уголок в то, что мы видим сейчас. Хотя «пассивную помощь» им оказали и иностранцы.  

Любые митинги губят стабильность, которую я считаю одной из важнейших ценностей государства. В дополнение скажу вот что: многие вообще игнорируют выборы, объясняя свой поступок тем, что всё равно победит «сами знаете кто», а после этого идут на митинги «за честные выборы». Но ведь такие люди сами провоцируют эту «нечестность». Почему в корзины вбрасывают дополнительные бюллетени? Потому, что они остаются незаполненными как раз теми, кто игнорирует выборы. Разве нет?

Лично я уделил 10 минут времени и выполнил свой гражданский долг – сходил и проголосовал. Не важно за кого. Важно, что высказал свое мнение законно и анонимно, а не публично с транспарантом.  

Жизнь в Омске.

Многие люди критикуют в Интернете власть, не приводя каких-либо конкретных причин данной критики. Я много раз слышал высказывания вроде «Образование на нуле», «Производства стоят», «Жилья нет», «Медицина ужасная», и.т.д. Но, стоит людей попросить обосновать эти высказывания, как они либо впадают в ступор, либо начинается «троллинг». Раз уж я затеял эту статью, то думаю, честно будет поделиться своим личным взглядом на жизнь в центре России, Сибири. На жизнь именно ту, с которой я сталкиваюсь каждый день. Я понимаю, что страна огромная, и везде люди живут очень по-разному, но согласитесь, будет гораздо справедливее, если каждый житель нашей страны выскажется именно за себя, а не за всех.

Я живу в Омске, имею высшее образование, работаю и учусь в аспирантуре. Омск – это город-миллионник. Он далек от идеала, но при этом имеет и много прекрасного.

Жизнь в Омске. Образование.

Поскольку к этой области я очень близок, то могу наиболее точно рассказать, как в ней идут дела. Я работаю в государственном ВУЗе. В Омске, он является одним из крупнейших и весьма известен. По делам аспирантуры мне приходится бывать и в других омских ВУЗах, их заканчивали мои друзья и делились информацией о том, как там обстоят дела.

Подготовка специалистов.

Здесь ситуация 50/50. С одной стороны, есть невероятно сильные преподавали. У них очень интересно учиться и знания, которые они дают, оказываются полезными в последующей жизни. С другой стороны, есть и такие преподаватели, которые устали. Устали от работы, безденежья и низкой подготовки студентов. Пользы от них очень мало. Очень. Но поскольку нет конкретной системы оценки эффективности обучения, то и избавляться от них никто не собирается. Да и чисто по-человечески, нельзя уволить сотрудника, который пол жизни посветил работе в ВУЗе.

В настоящее время ситуация с подготовкой специалистов ухудшается. Причина – тотальная коммерциализация высшего образования. Бюджетные места, которые финансирует государство, есть. Их обычно занимают либо по-настоящему сильные студенты, либо льготники. В тоже время никто не запрещает набирать ВУЗам на коммерческие места дополнительных студентов. Вот здесь всё очень плохо. ВУЗ, как организация, заинтересован в первую очередь в получении максимальной прибыли. БольшАя часть этой прибыли поступает как раз от коммерческих мест. Конкурса на коммерческие места, в традиционном понимании не существует. Сегодня не абитуриенты борятся за места в ВУЗах, а наоборот, ВУЗы борятся за комменческих абитуриентов. Берут всех, кто готов платить деньги и сдал экзамены не на два. Если мест не хватает, открывают новые группы, добавляя тем самым места. К чему приводит такая ситуация? Вот несколько выводов:

1) Уровень школьной подготовки коммерческих студентов ужасен. Мне лично рассказывал историю преподаватель, студентка которого написала примерно следующее:

1,05 = 1,5

На вопрос преподавателя: «Почему?!», последовал ответ: «Ведь ноль после запятой сокращается». Это не было шуткой. Она действительно так считала. Здесь стоит упомянуть, что ВУЗ технический.

2) Коммерческих студентов, которые не хотят учиться, тянут до последнего. Сложилась ситуация, что когда у преподавателя много задолжников, руководство ругает его и требует разобраться с должниками. Нормальной ситуацией считается, когда студент 10 раз пересдает один предмет. Таких студентов не отчисляют. Ведь они платят деньги. Это удручает.

3) Стопорится научная работа студентов. Я замечал, что если в группе несколько хороших студентов и много плохих, то хорошие перенимают поведение большинства группы и также перестают толком учиться.

Всё это очень огорчает. Пока здесь тупик.

Научная деятельность

Но если посмотреть именно на научную деятельность вузов, то она, можно сказать, переживает эпоху Возрождения. Государство выделяет достаточно много грантов молодым ученым. Есть фонды поддержки науки. Программы «Умник», «Старт» и другие. По этим программам вполне реально получить деньги на развитие идеи, если она является инновационной. Это не сказки. Деньги действительно дают. От 200 т.р до нескольких миллионов. Причем, не в единичных случаях, а каждый год и довольно многим. Деньги дают безвозмездно, но строго следят за тем, на что они тратятся. Сегодня проблема даже в том, что не хватает идей, а не грантов.

Зарплаты сотрудников

Здесь всё печально. Большие деньги(>100т.р.) получает только верхушка руководства вуза. Примерно 10 человек. Преподаватели с учеными степенями получают примерно среднюю зарплату по региону(15-20т.р.), доктора и профессора – 30-40т.р. Преподаватели без степени получают 10-12 т.р.. Все остальные и того меньше. К примеру, средняя зарплата сотрудника вуза с высшим образованием, который не занимается обучением, составляет 5-7 т.р. Всё это приводит к тому, что люди вынуждены искать дополнительные источники доходов на стороне. Это очень сильно стопорит науку. Крайне тяжело создать что-то действительно инновационное, когда приходится работать на нескольких работах. Я уже не говорю о том, что молодой ученый не может позволить себе приобрести какое-то, может даже совсем недорогое оборудование, необходимое для исследований, на собственные средства. Остаются только гранты, но чтобы их получить нужно представить какие-то результаты исследований, а на них нет денег. Получается замкнутый круг.

Жизнь в Омске. Медицина.

Эту область я считаю наиболее «недоразвитой». Многое, из того, что здесь происходит, ужасно. Например, чтобы взять талон к какому-либо врачу, кроме терапевта, нужно приходить за 2 недели. Т.е. больной человек должен ждать пол месяца, чтобы попасть на прием. За это время его состояние может значительно ухудшиться. Но врачи здесь говорят: «если плохо – вызывайте скорую». Все так и делают, из-за чего скорая едет обычно 30-60 минут.

Намного лучше обстоят дела с платными клиниками. Без талонов. Практически без очереди. Улыбающиется, спокойные врачи. Подробные консультации и обследования. Судя по количеству народа, которое я вижу в таких клиниках, деньги у людей есть. И они готовы их отдавать, чтобы не сталкиваться с бюджетной медициной.

Радует только то, что услуги частных клиник пока доступны большинству работающего населения.

Жизнь в Омске. Жилье.

Нового жилья строится хоть и не много, но всё же оно появляется. Средняя стоимость однокомнатной квартиры на вторичном рынке в Омске(не в самом дальнем районе) составляет 1200-1500т.р. Средняя зарплата в Омске: 15-20т.р.

Как видно, позволить себе квартиру могут далеко не все, но:

  1. Жилье строится, значит спрос есть.
  2. Квартиры в новостройках покупают, значит есть деньги, либо возможности выплачивать ипотеку.

Кстати, деньги действительно есть. Количество личных автомобилей в городе значительно выросло за последние 10 лет. Это заметно «невооруженным глазом».

Жизнь в Омске. Экология.

Омск – далеко не самый грязный город, но давно уже и не город-сад. Много заводов. Сажа сыплется с неба. Особенно хорошо это заметно, когда долго не выпадает снег. Старый снег при этом чернеет, как и белые подоконники. Особенно на этом фоне обидно, что доходы от налогов Нефтезавода, который, фактически, является градообразующим предприятием, идут не в казну города, а в Санкт-Петербург, где находится главное управление компании, владеющей Нефтезаводом. Обидно, что омичи травятся, но город не получает с этого ничего.

Жизнь в Омске. Итоги.

Несмотря на все недостатки города и системы, которую я вижу вокруг, я не считаю, что всё плохо. Город развивается. Открываются новые предприятия, магазины, строится жилье. Судя по количеству достаточно дорогих машин на улицах города, многие здесь нашли себя. Не сомневаюсь, что некоторые воруют, но так везде. Не только у нас в стране. В Омске есть центр по поддержке малого предпринимательства. Людям реально помогают открыть свое дело. Я понимаю, что Омск – далеко не самый передовой город-миллионник, но нужно не ругать его, а стараться сделать лучше.

Это мой взгляд на город. Он может не совпадать со взглядами других людей, поэтому я говорю только за себя.

В заключение.

Наверное, мое отношение к текущему положению все же негативное. Но на митинги я всё равно не пойду. Лучше я буду развивать свой сайт, публикуя новые уроки, и писать диссертацию, чем разваливать протестами то немногое, что удалось воссоздать за последние годы. Не важно, кто у руля страны. Важно, что страна стабильна. Если есть стабильность, будет и развитие. Закончить хочу одним комментарием, который также встретил на просторах Интернета:

Первый: «Как возродить Россию?»

Второй: «Долой нынешнюю власть! Они жулики, воры, …… Устроим революцию!»

Третий: «А может лучше попробуем хоть немного пожить без революций? Глядишь, всё и наладится.».

Понравилась статья? Сохраните себе на стену:

Ваша оценка материала очень важна для нас. Просим вас оценить статью или оставить отзыв в комментариях.

Комментарии  

+16 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.athree 05.03.2012 05:37
"Сколько тебе проплатили за эту статью, хомячок?" - такой ответ получил лично я за скромную попытку согласиться с итогами выборов и их беспрецедентной честностью и прозрачностью, даже без упоминания собственных предпочтений. Спасибо, Wedal, за разумную и аргументированную позицию, и что не присоединились к тому сумасшествию - иначе и не назовешь - что разошлось по интернетам. Удачи вам в развитии ресурса, это будет личный вклад, так сказать, в будущее страны :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+11 # Россия 2012. Мой взглядpastushok 05.03.2012 08:53
Согласен , статья грамотная ! Я честно сам пошел первый раз на выборы , раньше не волновало меня политика, сейчас есть Ютуб и подобные ресурсы на которых очень много критики в адрес действующей власти и это меня немного напугало и пришлось пойти на выборы и поддержать действующую власть, но при этом я опросил своих друзей знакомых даже тех кого мало знаю , но получил ответ что 90% поддержало Путина .. и не понимаю откуда столько критики на этих веб русурсах и кто за этим стоит .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-33 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.denaturator 05.03.2012 09:53
Фи, какой Вы не креативный и не гламурный - ведь любому интеллигенту ясно, что за Путина голосует только быдло ;-)
...
Как же им, беднягам, не повезло с народом :-'(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Наконец-тоСветлана 05.03.2012 11:49
Я стараюсь отделиться от ситуации. На любимом форуме касательно политики вообще молчу, ибо сказав то, что думаю, а мысли мои можно прочитать в Вашей статье - они прямо идентичны, чуть ли не дословны, получу град какашек (уж простите такое слово, но ЭТО именно так и называется). А я мама двух сыновей, младшему 2 месяца, работаю дома веб-дизайнером, имею свою веб-студию, люблю уроки от Wedal, у меня муж, получает нормальную зарплату, медициной пользуемся платной или скорой (не это ли я тут прочитала?))) ), меня все устраивает. Я честно плачу налоги, которые государство нечестно тратит. Но я в государство верю. Я верю, что нужно больше времени. И знаю, что если чего-то очень хотеть, то всегда можно этого добиться. Цели только надо ставить реальные и работать над собой. А не на митинги ходить и будоражить страну. И точно знаю, что человек - ленивое существо по сути. Но если себя преодолеет, то может добиться многого. И ругать надо не государство, что зарплата 5-10к, а себя, что ты работаешь на такой работе. Такая зарплата может восприниматься только как временная. Как ты себя оцениваешь, так и получаешь. Может кто-то возразит, что вот старшее поколение - они выучены иначе, а теперь они невостребованы. Да. Но пример - моя мама. Инженер, начальник участка. Пенсионный возраст. Зарплата копеечная, пенсия смешная. Она не сидит на лавочке с бабушками и не орет на митингах, что власть плохая. Пришла ко мне, попросила ее научить тому, что будет приносить доход. Сейчас работает у меня в студии контент-менеджером. Получает значительно больше пенсии и зарплаты вместе взятых. Начинала с того,что не знала, что такое ctrl+C. А почему остальные не хотят поискать себя в том, что приносит доход? А я скажу, почему. Орать на митинге или на лавочке под дома, хаять власть в инете значительно легче, чем работать над собой, учиться, самообразовываться и добиваться, пробиваться сквозь трудности. Да и зачем. Поругать власть легче. И веселее. Спасибо Вам за Ваше видение ситуации. Мне приятно, что есть те, кто пишет об этом, а не боится, как я попасть под град ..ээээ... КРИТИКИ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+24 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.jooru 05.03.2012 12:06
Вы делаете полезное и нужное дело, и уменьшаете энтропию Вселенной. :-) У вас замечательный сайт. Если бы каждый в силу своих талантов и знаний что-то делал хоть по чуть-чуть, а не искал виноватых в собственной несостоятельности, мир - возможно - был бы ещё намного ярче, интереснее, удобнее и красивее. Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-10 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.joniks 05.03.2012 12:16
Думаю многие люди во многом не правы(или просто не понимают) говоря о таких показателях как медецина, образование, наука и т.д. сравнивая их с прошлыми временами(СССР). Да мы стали жить лучше и это факт. Но это сравнение с прошлым некорректно. Нужно сравнивать относительно других стран тех времен. Тогда(в советское время) мы были по всем показателям (экономическим и социальным) в худшем случае в десятке лучших(а во многом на ровне с США), сейчас же находимся на 100-150 местах по этим же показателям, пропустив вперед себя сотню азиатских и латино-американских стран и встав на один уровень с африканскими странами(посмотрите например на показатели Ливии).

Да мы стали жить лучше и это факт, но все это благодаря общечеловеческому прогрессу в медицине, образовании и т.д. и т.п. Но при этом мы стали самой отстающей страной в мире. Поэтому я не могу гордится страной которая не становится хуже, но при этом абсолютно не развивается.

Не вижу смысла поддерживать власть которая не способна вывести страну из полной ж*пы(в относительном смысле) имея у себя такие громадные ресурсы которых нет ни в одной стране мире.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # Спасибо!Shamenkova 05.03.2012 12:24
Очень приятно было почитать здравомыслящего человека среди всей этой интернет-истерии. Спасибо Вам за все, что Вы написали и за все, что Вы делаете. Просто захотелось поддержать) Я тоже считаю, что надо просто честно выполнять свою работу, жить, растить детей и радоваться жизни - и тогда все станет лучше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+15 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.paternoster 05.03.2012 17:48
Молодец.И за апдейт сайта и за светлую голову и за вразумительную гражданскую позицию разумного человека. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-10 # Россия 2012Rin 05.03.2012 19:27
Отличная статья Wedal! Говоря о митингах, то они же не создаются на пустом месте - за каждым из них стоит отдельная организация с конкретными целями. Надо всегда исходить из первоисточника!
А на счет выборов - не важно за кого ты голосовал, важно то что ты сделал "выбор"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-17 # Вы не правыDimitr_Ch 05.03.2012 19:55
По пунктам:
1. "Если бы власть была другой, нежели сейчас, разве было бы меньше недовольных?" Их было бы больше. Но они имели бы свой голос в гос-ве, и им бы не пришлось выходить на улицу, на демонстрации. Посмотрите на развитые страны. В Германии люди на митинги такой толпой не ходят, но и популярность Меркель далека от 60%, а в Греции - народ буйствует, зато на выборах нынешние лидеры получили больший процент голосов.
2. "Разве можно поднять страну с колен за 20 лет" Во-первых: это миф, что страна куда-то сильно упала. Сейчас, если отбросить нефтяные доходы, ВВП на душу населения ниже, чем 15 лет назад. Во-вторых: За сколько лет поднялась Германия после разрухи Второй Мировой? А план Маршалла принес в Германию меньше денег, чем американская помощь России 90-х годов.
3. "Разве не похожи эти лозунги на те, что были в странах, по которым прокатились «разноцветные» революции?"
Однозначно - похожи. Так же, как и похожа ситуация, когда у власти стоят не политики, отчетные народу, а кланы подотчетные своим финансовым интересам. Но есть и различия. Писать о них слишком много.
4. Принципиальная ошибка:-"стабильность, которую я считаю одной из важнейших ценностей государства." В современном мире - стабильность синоним застою, а мы это уже проходили :-( Главная ценность гос-ва - это люди. Образованные инициативные смелые люди. И вот эту ценность наше гос-во как раз быстро теряет.
У меня много возражений на Вашу статью, но в коротком ответе их не изложить.
Обидно, что умный и грамотный человек, которым Вы по видимому являетесь, не может объективно оценивать ситуацию, а воспринимает ее искаженное толкование через различные источники - телевидение, печать, интернет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # RE: Вы не правыdenaturator 05.03.2012 22:51
Уж Вы то, очевидно, воспринимаете все объективно, не так ли? ;-)
У меня тоже много возражений по Вашим пунктам, но наверное, здесь не стоит устраивать политические бои :-)
Зато, думаю, у нас есть и общее мнение - Спасибо Wedalу, что он в основное время пишет такие клевые статьи не о политике, а о joomla, чему мы все страшно рады! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # RE: Вы не правыWedal 06.03.2012 01:51
Dimitr_Ch, стабильность не синоним застоя. Вы просто путаете понятия.
"Застой" - термин, который был характерен для СССР. Дело в том, что у людей не было права заниматься бизнесом. За это сажали. Всё контролировалось государством. Соответственно, если власть ничего не делала, возникал так называемый "Застой".
"Стабильность" - термин, характерный для современной России, да и любого демократического государства, в котором экономику страны в первую очередь двигают люди и бизнес.
Смотрите шире. Стабильность намного важнее, чем всё остальное. Хотя правильнее сказать, что она фундаментальнее. Это почва для появления в стране крупных производств и тех самых образованных, инициативных, смелых людей. Если в стране не будет стабильности, они просто уедут в другие страны, где стабильность есть. Так было в 90-е. Интеллектуальная элита мигрировала из России, поскольку жить здесь было очень тяжело.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-9 # RE: Вы не правыAlex88 11.03.2012 20:34
Стабильность в застое!!!
...экономику страны в первую очередь двигают люди и бизнес... бизнесмены - чиновники на ресурсах. Думай!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-21 # для WedalAlex88 11.03.2012 20:41
Wedal у Вас тематический сайт, не порти его имидж темой политики! Немного поднимешься по индексу но можешь упасть по посещаемости заинтересованных в CMS!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Вы не правыВладимир2 09.11.2012 10:18
"Профессор, снимите очки-велосипед! Я расскажу Вам о времени и о себе" Ведал, Вы сузили мир до размеров иголочного ушка. Вы знаете, что происходит в армии? в милиции? в промышленности? на Кавказе? Кроме того, на планете существуют и глобальные проблемы. Вы именно такой, каким Вас хочет видеть действующая власть.

Тут одна ... (барышня) похвалилась, что трудоустроила маму-начальника участка "контент-менеджером". А у меня вопрос: что, "контент-менеджер" стране нужнее, чем начальник участка с опытом длиною в жизнь ?!

Оппозиция нужна другая, но в стране не развит институт формирования политических элит.

Ведал, Ваш пост мне напомнил старый анекдот о том, как в больнице выпавшего из окна спросили, больно ли ему было падать. Если Вы мыслите местячково, Вы не являетесь частью народа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Вы не правыWedal 12.11.2012 07:36
Владимир2,
Цитата:
Вы знаете, что происходит в армии? в милиции? в промышленности? на Кавказе?
Нет. Потому еще в самом начале статьи написал, что делюсь своим взглядом на ситуацию. Но вопрос в другом. Откуда вы знаете о том, что происходит в армии, в милиции, в промышленности, на Кавказе?
Цитата:
Вы именно такой, каким Вас хочет видеть действующая власть.
Я такой, каким сам хочу себя видеть :-).
Цитата:
Тут одна ... (барышня) похвалилась, что трудоустроила маму-начальника участка "контент-менеджером". А у меня вопрос: что, "контент-менеджер" стране нужнее, чем начальник участка с опытом длиною в жизнь ?!
Ну вообще-то да. Контент-менеджер, который в перспективе может приносить своей фирме неплохую прибыль гораздо нужнее, чем начальник участка, производящего неконкурентоспособный товар. Скажите, стране нужны чиновники, которые не приносят никакой пользы? В вашем примере получается нечто схожее.
Цитата:
Оппозиция нужна другая, но в стране не развит институт формирования политических элит.
Взгляните на две самые развитые державы: США и Китай. Они разные, но они очень положи. Никакой оппозиции там нет в принципе. В Штатах есть 2 политические силы, которые на каждых выборах устраивают шоу. Если кто-то попытается влезть третьим, то его попытки пресекут еще на начальном этапе. В Китае вообще никакой демократии. Есть правящая партия, которая сама переизбирает своих членов. Всё. У нас в стране хоть видимость демократии делать пытаются. А вообще, хорошо, что все спокойно. Работать хоть и мешает чиновничество, но по крайней мере зарабатывать никто не запрещает. Вдумайтесь. Это происходит впервые за всю историю Российского государства.
Цитата:
Если Вы мыслите местячково, Вы не являетесь частью народа.
Каждый мыслит по-своему. Я делюсь своими мыслями. Спасибо, что вы делитесь вашими. Только хотелось бы побольше аргументов, а не просто критики :-) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # Вдогонку к рассуждениямelf 05.03.2012 20:03
Это правильно, что высказался. С большей частью сказанного согласен, вот только противоречие самому себе, не есть гуд. Конечно поднять страну с колен за такой короткий срок сложно (да ещё учитывая мировое состояние экономики), но ведь как ты правильно заметил мы живем за счет ресурсов не развивая и не производя ничего нового.
Очень удобно управлять безграмотной странной с "высшим образованием" которое, переведя на старый манер, можно назвать "церковно приходская школа".
Да умные люди есть и слава богу, что не закрывают сайты такие как этот. Кто знает, может пока не закрывают. Ведь более менее грамотным народом управлять сложнее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # добавлю и я своё мнениеVARion 06.03.2012 06:43
Виталий, согласен почти со всем что Вы написали. Я свою гражданскую позицию проявил не на митингах, а когда пошёл наблюдателем на безвозмездной основе, чтобы своими глазами увидеть как идёт процесс (15ч на ногах). Результаты на моём участке похожи на общие, правда у лидера было 49.9%. Но я не считаю, что митинги - это лишнее, напротив раз есть митинги и люди готовы тратить своё время на них, значит им не безразлично что происходит. А требовать действительно есть что и от текущих результатов в стране и от хода выборов. У нас в городе, например, целый завод многотысячный собрали в выходной (за двойную ставку), чтобы они только на территории завода голосовали без всяких наблюдателей и это не истерия, это как раз требование нормальных демократических выборов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.dimitr_ch 06.03.2012 10:16
to WEDAL На политические темы спорить можно долго, до хрипоты..., но denaturator прав: сайт wedal.ru не о политике, и одинаково полезен сторонникам любой точки зрения. Не будем пачкать полезный ресурс политикой :-)
За сайт - спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Ошибочно поставил +Сергей 08.03.2012 02:47
Без политики не будет и таких Ресурсов, я не буду в даваться в подробности, но стоит ответить что появилось огромное количество тролей которые захломляют голову. Поэтому с автором согласен он высказал свое видение,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+14 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Dmitry-Turin 06.03.2012 10:29
Спасибо за адекватную статью.

Как показала реальность, разумных людей все же большинство.

Что интересно, многие проголосовали за Путина именно благодаря действия оппозиции. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # RE: Россия 2012. Мой взглядpastushok 06.03.2012 17:10
ну допустим я проголосовал из за того что многие посчитают что Путин и так выиграет зачем идти на выборы и я вот задумался если так большинство посчитают .. то реально может другой выиграть тот же Зюганов он со своей программой уже так достал, что я к теще приезжал она горела желанием скорей бы выборы чтоб Зюганова выбрать .. он же там наобещал пенсии в два раза поднять , головы запудрил всем и многие поверили.. короче я вообще уже не очень к демократии лучше Путину жесче быть .. примерно как Лукашенко .. тот кто лез с запада быстро всех приструнил и у него в Белоруссии нету такой цензуры .. там быстро все работает.. а унас на Ютуб не войти, как не красиво такая демократия какая то стайка отморозков пишет нахально матом и очень много!!! тому, кто правит нашей страной... не важно нравится он кому то или нет это не означает что можно так оскарблять ..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+7 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.slovoblud 06.03.2012 11:12
"Чтоб ты жил во времена перемен" - восточное проклятие. Так что Wedal вы правы, ничего хорошего все эти оппозиции с митингами не принесут.

Сам живу в Украине и нам пришлось пережить цветную революцию, но ничего хорошего она не дала, ну правда и плохого ничего тоже не случилось.

Но в отличии от Украины, Россия это большое многонациональное государство, так что последствия цветного переворота могут быть намного серьезнее.

Вообще больше всего меня поражает сколь умело удается отвлекать внимание людей от реальных проблем этими выборами, вот у вас сейчас все внимание переключили на то честные выборы или нет. Но на самом деле важны не выборы а кто реально придет к власти.

Ведь в свое время Гитлера тоже на честных выборах выбрали, но никому от этого легче не стало.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-22 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Гексик 06.03.2012 19:53
Wedal, вы написали статью в которой привели массу примеров несправедливости, разрухи и откровенной бедности. Для Путина и Ко наша страна это бизнес-проект и мы в этом бизнесе работники\рабы. Нам сверху на гранты сливают 200 тыс. руб., а могли бы 2 000 000, но не будут ибо зачем? Можно распилить бюджет себе в карман, а остатки слить народу и народ, как вы будет доволен и считать это стабильностью и развитием. Я работаю в СМИ и вижу как пилят бюджеты на уровне города, да да да те объедки что кидает ВВП еще потом пилят в области, районе, городе, но писать про это не могу открыто ибо отвечаю за работников, отвечаю за свою семью, а один сделать ничего не смогу, заработаю проблем только. Поэтому горько читать ваш пост, поверьте это не стабильно и не развитие, это подачки, но так как эти подачки лучше, чем были в 90е, то это конечно развитие. Всегда рисуйте ситуацию... вы живете в квартире и ездите на машине, но при другой власти вы могли бы жить в квартире и на выходные ездить на дачу на джипе. Сейчас страна управляется на страхе и легализованной внутрипартийно коррупции. Эффективного руководства у страны нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # МитингиTacitus 07.03.2012 09:33
Интересно было про город Омск. А я и не знал, что wedal оттудова! :)
Очень согласен насчёт стабильности - это в мире сейчас самое дорогое и бесценное. Многие уже к середине этого года начнут это понимать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Самое дорогоеVARion 07.03.2012 11:25
Самое дорогое - это жизнь. А всему живому характерны рост и изменения. Вообще посмотрите на природу, человека, планету, где вы стабильность видели? Стабильность это иллюзия, её не может быть, зато есть постоянные преобразования.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # Выборы в Россииval007 07.03.2012 14:17
Привет всем из неньки-Украины! :-) Интересная статья, можно сравнить жизнь российской периферии и украинской (я живу в г.Херсоне), ситуация похожая, но думаю сравнение в плане озвученных доходов будет в пользу России, хотя тут надо и сравнивать уровень расходов (цены на продукты, медицину, образование). По поводу революций - основной причиной оранжевой революции у нас была попытка Кучмы навязать своего преемника - Януковича, при том, что большая часть народа на то время была за Ющенко и реформы + явная подтасовка результатов. Поэтому люди вышли с протестом на улицы, хотя изначально был просто относительно небольшой митинг на Майдане. Пусть в России и считают что это сценарий Штатов, но без реальной поддержки людей такого бы не было.(я в то время был студентом в Киеве и БЕСПЛАТНО поморозил попу ))). В России сейчас ситуация на мой взгляд совсем другая - есть реальный лидер - Путин (у нас его кстати уважают даже больше, чем своих политиков) и нет реальной альтернативы + у него реальная поддержка большей части народа. Фальсификации - это 10%, максимум 15%, и то они будут явными, но 63% - это РЕЗУЛЬТАТ! На мой взгляд было 2 позиции: против Путина голосовали люди, которых не устраивает ситуация сейчас в России, они ездят за рубеж, и им есть с чем сравнивать, они считают, что такая богатая страна заслуживает большего. За Путина - те, кого нынешняя ситуация устраивает - выбирают стабильность, они видят изменения в лучшую сторону и уже это их устраивает. Думаю в данной ситуации другого/лучшего выбора у России просто не было, и результат это подтверждает. То, что воруют везде - согласен абсолютно, главный вопрос - в каких масштабах, потому как у нас сейчас крупно, явно и безнаказанно. Скажу честно, за 2 года при Януковиче, жить стало явно хуже. Налоги, Цены на все растут, а доходы у основной массы падают. Понятно кризисы и т.д. Но когда для всех повышают поборы и кричат нет денег в бюджете, а своим дается возможность миллионы напилить на бюджетах, то извините. При Юще(Ющенко) жилось получше, в страну активно позаходил западный бизнес и инвестиции, который сейчас активно начинает двигаться обратно, поскольку начинают тупо прессовать бизнес и отбирать, как в 90-е. По общению со всеми знакомыми предпринимателями 2007 год - это самый лучший год их деловой жизни - дешевые кредиты и куча заказов. Кризис подкосил конечно, но к 2010 году страна оправилась немного. Так что у нас к сожалению все может пройти не так гладко. У Януковича в 2010 было около 50% поддержка, сейчас после его "покращення життя" уже что-то в районе 15%, кому интересно зайдите на украинская правда. Если в России большинство ЗА своего президента, то у нас ПРОТИВ. А за вас мы рады, развивайтесь, живите счастливо... и приезжайте к нам на Евро-2012. :-) Всех женщин с наступающим 8 марта!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+15 # С очень многим согласен в статьеСергей 08.03.2012 03:18
Хорошая статья в ней подняты проблемы которые есть, и не куда от этого не деться.
Я помню что было до 2000 года, если кто то не помнит спросите у родителей особенно у тех кто работал на предприятиях. За 12 "Путинских" лет он доказал что он хороший лидер нашей страны и не могу припомнить кроме Ливии момента когда за Россию было стыдно. Он выгнал "демократичных" консультантов, а кого не смог подрезал крылья, а главное остался Жив! Те лидеры которые которые поступили иначе или свергнуты или втянули свои страны в "финансовый кризис" от друзей "демократов".
Парирую нападки на мой комментарий, Господа Вы разобрались CMS,Php,mysql, и кучей других более сложных вещей, но давай те так будет ли нужны наши знания если не будет где их применить , или еще хуже когда не чем будет оплатить Ваши знания? Поэтому Важно если Мы хотим жить в России разбираться не только в проблемах насущных это уже состоялось, а значит ПОСЛЕДСТВИЯ, а причинах.Для тех кто считает что заграницей лучше - это Ваше право, вы абсолютно свободны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+10 # Выборы в Россииpastushok 08.03.2012 07:19
у меня вывод такой , главное работать и чего то добиваться и тогда будет результат в любом городе можно жить достойно и богато, а кто не хочет работать а просто будут рассчитывать на правительство , то они будут жить в нищите при любой власти, все социальные программы умрут если страна не будет работать, так что давайте не митинговать а начинать с себя , будем развиваться и страна станет самая богатая и сильная и лучшая , хотя для меня она такая и есть сейчас .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-21 # RE: Выборы в РоссииZu 10.03.2012 06:28
От власти зависит очень многое. Почему то в одних странах много изобретений, много предпринимателей и много обеспеченных людей, а где то их очень мало или практически нет их. При определенном проценте налогов нет смыла вести бизнес, он не рентабельный. Тем самым вынуждают переходить в черный нал и тем самым ты нарушаешь закон и ты преступник. А по другому мало кто в России делал бизнес. И винить их за это нет смысла, власть сама создает условия. И когда вы слышите – увеличить налоги, соответственно убивают производства и бизнес. Поднимают зарплаты гос.служащим, а откуда если у государства нет денег, мы не в сказку живем??? Либо за счет увеличения налогов, либо печатают деньги и с задержкой в пол года, это скажется еще большей инфляцией. Надо строить заводы и поднимать науку у нас, а не раздавать пустые обещания!!!
От страны многое зависит, от ее законов, соблюдения их, налогообложении и многого другого. Если у нас все было в порядке, мы бы давно уже слезли с нефтяной иглы. Страна живет только за счет ресурсов и их удорожании. У нас нет практически крупных производств и экспорта (кроме ресурсов). Не считая умерший автоваз и редчайшие продажи поштучно самолетов.
Но я полностью согласен, что надо работать, а не надеяться на льготы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+17 # RE: Выборы в РоссииMerkury 17.03.2012 14:09
Так не хотелось вмешиваться, однако просто уже не могу пройти мимо...

Многие думают, что власть плохая т.к. у них в карманах не прибавилось или прибавилось, но не настолько на сколько хотелось... У меня многое не получается, нет нужных мне денег и доходов, но я понимаю, что мне Путин не должен принести мешок денег, а зарабатывать мне никто не мешает, даже наоборот созданы тепличные условия для многих отраслей и в том что у меня что-то не получается виноват я сам, а не Путин, который как я вижу делает только все во благо страны...

Про то что где-то много предпринимателей или заводов, а вы сами сделали что-то? Организовали какое-то дело, развили его, набрали толковых людей?

У меня на эту тему есть яркий пример. Как-то мы с женой приехали на стврополье погостить у моих родителей и на машине моего отца катались по полевой дороге. Увидели стадо коров и овец, жене это показалось красивым и решила пофотографировать. Подскакал пастух на лошади и не прогнал как я ожидал, а даже предложил нам покататься на его лошади. Пока жена каталась, я с ним разговорился. Это был не русский (специально решил это подчеркнуть, т.к. часто слышу определенный финансовый негатив в их сторону от тех кто играет на руку кто хочет втянуть Россию в междуусобицу) парень, мой ровестник, тогда мне было 26. Он много чего рассказал. Он бывший ппс-ник из Кисловодска. Сказал что мечтал о деньгах, о машине, о том что хотел бы ездить на отдых в курортные страны... Так вот он рассказал о том, что от знакомого сельского предпринимателя узнал о гос поддержке и еще о каких-то поддержках и решил попробовать... Он не ожидал как много есть различных возможностей. У него два трактора, много земли и стадо овец и коров, что теперь может позволить раз в год на месяц поездки по странам, хорощая машина. У него есть знакомые которые мечтают о том о чем сам мечтал раньше, рассказывет как можно многого достичь, но никто не хочет пачкаться в коровьем навозе!!! Говорит, что до слез жалко видеть как пропадает столько земли (без ухода земля теряет свои плодородные свойства).
(как он живет и чем пожертвовал: живут в километрах в 10-и от ближайшего села, при этом им провели электричество и обеспечивают углем, с утра ухаживают за скотом и у них нет многих благ цивилизации кроме сотовой связи и спутникого телевидиния и если спросить его, то он будет доволен властью)
Так что если вам не приятно пачкаться в навозе или не хватает ума (как у меня) чего-то придумать, что приносило бы прибыль (а значит и пользу стране), то в этом медвопут не виноват!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-20 # Выборы в РоссииSK 08.03.2012 11:58
Сама по себе ситуация не улучшится.
С чего это воры, при своих тепленьких местечках, вдруг перестанут красть, да еще и когда это безнаказанно? Даже не красть а с полным правом забирать "свое", последнее у народа. Нет и намека на справедливое распределение национального дохода.
Но и на митингах глотку драть, вместо предложить, реализовать и нести за это ответственность (или купаться в лучах славы, при успехе) - дурное дело. Да, как не вспомнить "Собачье сердце" с его "разрухой".
А что делать?, - жить, работать там, где ты действительно этой работой, делом удовлетворен. И не лгать, хотя бы себе.
Эволюцию отменить невозможно (согласен, есть противоречие в моих размышлениях).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # За женщин !!!devalex 08.03.2012 18:04
НАРОД !!! АЛЕ !!! сегодня 8-ое марта - политику в топку, женщин с праздником - СЧАСТЬЯ ВАМ, ЖЕНЩИНЫ !!!
Тому кто хочет благополучия - не ждать с открытым ртом подачки сверху, а работать на себя !!!
За женщин УРА !!!!!!
ПисеЦ: я за Путина голосовал т.к. задолбали передряги, как говориться, плохой мир лучше доброй ссоры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-23 # Честные выборы в Россииakkos 09.03.2012 11:20
Хочу обратить Ваше внимание, на то, что:
У нас забрали возможность ставить против всех и убрали порог неявки, там самым убрали возможность протестовать и высказать недовольство кандидатами. То есть, кого нам предложили из того и выбирай. Раньше хоть была возможность протестовать против подставных (технических) кандидатов, выборы стали практически безальтернативные.
Губернаторов и президентов республик начали назначать и притом текущей властью. Можно понять, чьи интересы они лоббируют. Теперь мы их не выбираем, тем самым они бояться потерять свое место или вообще сесть в тюрьму и поэтому пиарят и прочищают все мозги за Путина, а также фальсифицируют результаты.
Да еще и срок на 6 лет сделали, с какого то перепуга! С какого интересно. Так и монархия введется. Не секрет, что Путин правит 12 лет и его выбрали на 6 лет, кто мешает в следующий раз сделать 8-12 лет срок? Убрать ограничение на 2 срока или поставить технического президента как Медведева. Одна власть правит 8лет после развала союза+12 лет Путин и еще 6 лет, это уже 26 лет будет!!!
В начале двухтысячных годов, рейдерским захватом забрала нынешняя власть НТВ, которое являлось наиболее демократичным и расследовало многие вещи, которые были не приятны нашей власти. С того времени власть начала управлять нашими СМИ.
Так что мы все дальше от демократии!!!
С точки зрения монополизации, президент очень сильный у нас. Может даже в какие то моменты истории это очень быть полезным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+16 # RE: Честные выборы в Россииpastushok 09.03.2012 13:10
Цитирую akkos:
Хочу обратить Ваше внимание, на то, что:
У нас забрали возможность ставить против всех и убрали порог неявки, там самым убрали возможность протестовать и высказать недовольство кандидатами. То есть, кого нам предложили из того и выбирай. Раньше хоть была возможность протестовать против подставных (технических) кандидатов, выборы стали практически безальтернативные.
Губернаторов и президентов республик начали назначать и притом текущей властью. Можно понять, чьи интересы они лоббируют. Теперь мы их не выбираем, тем самым они бояться потерять свое место или вообще сесть в тюрьму и поэтому пиарят и прочищают все мозги за Путина, а также фальсифицируют результаты.
Да еще и срок на 6 лет сделали, с какого то перепуга! С какого интересно. Так и монархия введется. Не секрет, что Путин правит 12 лет и его выбрали на 6 лет, кто мешает в следующий раз сделать 8-12 лет срок? Убрать ограничение на 2 срока или поставить технического президента как Медведева. Одна власть правит 8лет после развала союза+12 лет Путин и еще 6 лет, это уже 26 лет будет!!!
В начале двухтысячных годов, рейдерским захватом забрала нынешняя власть НТВ, которое являлось наиболее демократичным и расследовало многие вещи, которые были не приятны нашей власти. С того времени власть начала управлять нашими СМИ.
Так что мы все дальше от демократии!!!
С точки зрения монополизации, президент очень сильный у нас. Может даже в какие то моменты истории это очень быть полезным.


да какая разница сколько лет будет править правительство , пусть хоть 50 лет лишь бы экономика росла и уровень жизни тоже, честно уже немного достает это демократия, может в нашей стране она и не нужна вовсе , т.к. смотрю на эту свободу слова и вижу что барзеет каждый, по мне так лучше так чтоб Путин стал жесче намного и бунтовщиков этих революционеров, дал бы реальные тюремные сроки, за то что стабильность страны подрывается и с ней экономика...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-22 # RE: Честные выборы в Россииdigitfix 09.03.2012 14:34
Стоп, стоп, стоп. У нас демократия и все тут. 50 лет править одному президенту, это противоречит нашим законам и без разницы, как бы вы хотели. Несмотря на то, что Вам безумно нравиться наш президент. Есть много людей, которые с вами не согласны и считают, что Путин малоэффективен и только поддерживает коррупцию, уровень жизни падает и экономика падает (это не субъективно, а согласно экономическим показателям), да и еще незаконно берет власть в руки. И людей это возмущает, они хотят с этим бороться. Поэтому и лозунги и митинги. 25,3 миллионов отдали голоса не Путину (если даже закрыть глаза на вопиющи нарушения и приписки), еще 40 миллионов не проголосовали. Сроки давать нужно тем, кто нарушения делает, а не тот, кто свои права отстаивает и требует соблюдения закона. Давайте 25,3 миллиона посадим, если они не согласны.

П.С. Дай этой власти 50 лет, да еще убрать оппозицию, которая сдерживает и вынуждает хоть как то выполнять свои обязательство, мы бы дошли до разрухи еще более сильной, чем можно представить. Да и права бы не чьи и желания не учитывались.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-20 # Выборы в РоссииZu 10.03.2012 06:12
Интересно так, вокруг слышу, но меня вКонтакте еще никуда не призывали))) Почему начали призывать. ДfА потому, что видят как выборы проходят, какие нарушения были в декабре и никто в сказку не верит. 20 лет идут одни только нарушения и тут на тебе сразу честные. Проведите честные и не будут эти люди выходить. Может конечно, кто то с запада еще подогревает, но и без них недовольны люди. А по настрою pastushok видно, что он первый революционер, когда Путин перестанет стоять у власти.
Уважайте мнение других людей и их права. Потому как если вы их не уважаете, начнут и ваши не уважать. К сожалению, наша власть не уважает народ и их права. Никому из России революция не нужна, люди хотят спокойно жить и работать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Russianman 10.03.2012 09:24
Для меня данный сайт - исключительно посвещенный для сайтостроения! Ели Вам, Wedal интересна политика, тогда создайте отделбный блог или сайт на политическую тему и делитесь там своим мнением о ситуации в стране. Не думаю, что это правельно "марать" этот сайт политикой. Это мое личное мнение, никому не навязываю!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.akkos 10.03.2012 09:54
Это же оффтоп. В нем можно хоть о полете в космос писать, хоть о том как разводить кузнечиков. Его можно игнорировать.

Если захватываешь такие темы, то 100 процентов будут разногласия и ничего страшного тут нет. Wedal высказал свое мнение в оффтопе, спасибо ему за это. Хоть во многом не согласен;-)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+19 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Merkury 17.03.2012 12:18
Офигеть... В смысле вы высказали почти все мои мысли на счет политики, при этом я очень увлекаюсь историей и многое знаю о конце IX и начале ХХ-го веков. Вы абсолютно правы во многом и вы довольно наблюдательны, чего не хватает тем кто идет за теми, кто призывает ко всяким болотным площадям, но теми кто призывает к этим митингам движут иные соображения, я бы сказал, что некоторыми движут другие люди...
Из истории скажу, ни СССР ни Россия не достигли тех территорий которые были у империи, к примеру у империи нефтяные вышки и заводы в Ираке и Иране, а кто до сих пор метит на Иранскую и Иракскую нефть?... Кому выгодна слабая Россия?... Накого работают те кто дестабилизирует обстановку в России (некоторые напрямую имеют хозяев, а некоторые по своему скудоумию помогают им даже не подозревая об этом), но честно говоря не стоит писать о политике на этом сайте, все же тематика иная...
Да и вообще по этой теме я многое мог бы рассказать, но это не тот сайт, да и я не политолог, друг дел навалом...
П.С. Про то что один. точнее два президента руководят страной, так нам пока по другому не вариант, т.к. эти оба не вредят стране, не делят ее, а наоборот объединяют (иначе если погрязунть в миеждусобицах, сработает стратегия тех кому выгодно "разделяй и властвуй") при этом они создают долгосрочные программы которые рассчитаны на годы, и каждый шаг который делается сегодня связан с тем, что запланирована на будущее и если придет некто другой, то он на всех этих программах поставит жирный крест и страна откатится обратно и мы вернемсся к тому с чего начинали... пока нельзя никак нам менять медвопута, просто нельзя...

П.П.С. Хотелось добавить... Точнее спросить... у нас в стране всегда! выборы честными и только когда некоторые политические "силы" поняли, что им ничего не светит, выборы вдруг стали не честными?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-8 # Как раз по теме!Андрей 19.03.2012 16:42
Виталий! Понимаю что ваше мнение субъективное, но что бы делать выводы, нужно еще и немножко пожить!
Видно что вы не служили в армии (у меня за плечами 15 лет, без двух месяцев подполковник, из окоп, и досрочное увольнение!) где не платили жалование по восемь месяцев, и не скитались вы по офицерским общагам военных городков с грудными детьми, когда не было денег даже чтоб доехать до областного центра в поликлинику! Вы видно не занимались предпринимательством и не сталкивались с коррупцией наших чиновников! Вы видно не сталкивались с нашей судебной системой! У вас есть машина? Если есть, сколько лет вы уже ездите по дорогам, которые в аварийном состоянии? А вы знаете сколько будет стоить бензин в апреле месяце и почему он будет так стоить? А вы знаете сколько стоит километр дороги на самом деле и сколько кладется в карман? А я знаю! А вы знаете сколько стоит вход в АШАН, чтоб только выложить свою продукцию - карман закружится! А я знаю - пробовал! А вы видели какой особняк построил наш президент в ста километров от меня? Наверное нет! Жаль!
Так вот, Юноша (из уважения - с большой буквы) набирайтесь жизненного опыта, а потом делайте анализ политической ситуации в нашей стране! Это вкратце...
А за уроки по joomla - отдельной спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+12 # RE: Как раз по теме!pastushok 23.03.2012 15:25
Цитирую Андрей:
Виталий! Понимаю что ваше мнение субъективное, но что бы делать выводы, нужно еще и немножко пожить!
Видно что вы не служили в армии (у меня за плечами 15 лет, без двух месяцев подполковник, из окоп, и досрочное увольнение!) где не платили жалование по восемь месяцев, и не скитались вы по офицерским общагам военных городков с грудными детьми, когда не было денег даже чтоб доехать до областного центра в поликлинику! Вы видно не занимались предпринимательством и не сталкивались с коррупцией наших чиновников! Вы видно не сталкивались с нашей судебной системой! У вас есть машина? Если есть, сколько лет вы уже ездите по дорогам, которые в аварийном состоянии? А вы знаете сколько будет стоить бензин в апреле месяце и почему он будет так стоить? А вы знаете сколько стоит километр дороги на самом деле и сколько кладется в карман? А я знаю! А вы знаете сколько стоит вход в АШАН, чтоб только выложить свою продукцию - карман закружится! А я знаю - пробовал! А вы видели какой особняк построил наш президент в ста километров от меня? Наверное нет! Жаль!
Так вот, Юноша (из уважения - с большой буквы) набирайтесь жизненного опыта, а потом делайте анализ политической ситуации в нашей стране! Это вкратце...
А за уроки по joomla - отдельной спасибо!

не согласен с вами, все понятно что многим еще трудно, мне тоже было очень трудно в 90х где я только не работал за копейки, помню на метро на поездки денег стрелял, но винить правительство не буду , потому что придет такой как удальцов или что то в этом роде и не сделает лучше 100%, потому что власть дает нам перспективы развиваться и кто работает и стремиться к лучшему у того будет все , кто бухает в деревне и критикует власть у него с любой властью будет нищета, сейчас надо просто всем работать и развиваться и все будет хорошо, а на счет правительства я бы хотел чтоб они просто очень серьезную начали вести борьбу с коррупцией и как то жесче что ли стали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+21 # RE: Как раз по теме!Merkury 24.03.2012 11:37
Уважаемый товарищь подполковник, я понимаю, что я не служил в армии столько, сколько вы, но тем не менее кое-что об армии знаю. Я призыв I-04 - I-06, ВВ МВД РФ. Зарплата срочникам, т.е. мне, за эти два года моей службы выросла рядовым с 75руб до, почти, 500руб (да, вы тут можете не совсем согласится с этими суммами, просто я называю те цифры, которые были у нас в части, т.е. в части где я служил зп срочникв была в 2 раз больше, чем в других (линейных) частях). Кто-то скажет что 500руб. это мизер, но посмотрите процент, ведь срочников на всю страну очень много. Президентом в те годы был В.В.Путин. Сейчас стали для военных строить жилье. Да и попытайтесь сравнить страну во времена ельцина (именно с маленькой буквы, т.к. уважения к нему нет) и как стала меняться страна после прихода В.В. Путина.

Предпринимательской деятельностью доже занимался (правда не торговля а сфера услуг). Скажу, что мои карманы никто не выворачивал, хотя бы ли чиновники, которые давали понять, что если не хочешь ждать пару недель, то нужно заплатить, но тут Путин не причем, он сам понимает, что от таких уродов нужно избавляться, но он об этом чиновнике даже не подозревает, например а что сделал я что бы того гада наказали? Я ни куда не сообщил, да и за яйца этого урода не ловил (ну там разговор на тел записать, например) и уверен что из вас тоже никто так не сделал. Тогда причем тут Путин, если мы либо как твари дрожащие молчим, либо нам пофиг... а при этом считаем, что у Путина глаза и уши в каждой стене (хотя возможно былоб и не плохо, но все же лучше конечно наша сознательность, ведь сейчас многие гашники слетают с мест или даже в места не столь отдаленные, потому что народ частично проснулся и иногда снимают доказательства их наглости). Так что в том, что с нами происходит - виноваты мы сами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+19 # RE: Как раз по теме!Merkury 24.03.2012 12:36
Да, товарищ подполковник, хотелось бы мне добавить и про оснащенность нашей армии. До своей службы, я думал, что у нас все ржавое, а электроника чуть ли не ламповая.
Однако, оружие современное, сбруя тоже. При этом я радистом был и меня приятно удивило, что используются GPS-навигаторы, радиостанции, конечно на занятиях, например на марш бросках были дебильные советские ящики-радиостанции, особенно антена-куливка, где если тросик порвался, то радиостанции толка 0, а на заданиях были адекватные радиостанции (рякзачок (похож на маленький туристический, размером чуть больше советской радиостанции Р-143, а по весу на на 4кг легче, что для меня было не мало важно (и это рюкзачок почти не чувствуешь, он очень удобно на тебе висит), при этом советская радиостанция и весит около 12кг, но если учесть что она на тебе висит не очень удобно, то казалось что она ооочень тяжелая), в котором находится радиостанция размером с автомагнитолу, в комплекте, запасной аккумулятор (напоминает тот, что на источниках бесперебойного питания для компов), солничные батареи и 3 разных антены, дальность действия с одной из антенн от кавказской республики до Краснодара - хорошо/отлично без танцев с бубном). Так что тут возникает вопрос, в каком году вы уволились со службы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Как раз по теме!Владимир2 09.11.2012 11:13
Наплевать на ящик для связи. Если будет война, мы её выиграем ? И если "да", то какой ценой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+16 # Экспансия недовольных в РоссииAнна 19.03.2012 17:03
Вопли несогласных на всех этих митингах напоминают один и тот же сценарий: лозунги типа "все плохо", "бей богатых", "фабрики - рабочим"... не новы, последствия до боли предсказуемы... Непонятно только, кто режиссер всего этого. Причем, как-то резко и в одночасье откуда ни возьмись нашлись несогласные и замитинговали страстно. А во имя чего? Чего хотели-то? Вот уж интересный вопрос! А сейчас чего хотят-то? После выборов? Просто хотят повыступать: вот,дескать,какие мы крутые. А мне кажется, что митингуют, потому что работать не хотят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-10 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Иван 24.03.2012 16:33
Вы утверждаете что нельзя поднять страну с колен за 20 лет? А я утверждаю что это можно сделать. В каком состоянии после гражданской войны находилась Россия в 1921 г? А через 20 лет мы успешно воевали с Германией на которую работала экономика всей Европы и победили, наша экономика позволила сделать это. То есть развитие и мощь советской России была равна развитию всех европейских стран.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Wedal 26.03.2012 02:54
Иван, нет, конечно, если в стране вождь, который без суда и следствия может лишить жизни любого человека, которому подчиняется беспрекословно почти вся страна, то и за 20 лет можно неплохо подняться. Вы слышали о сталинских репрессиях? А про первую и вторую пятилетки? За это время страна действительно совершила огромный скачок вперед, но какой ценой?

Цитата:
Уже и в 1928 году 86% промышленности было сосредоточено в руках государства. А в 30-е годы произошла полная концентрация в руках государства собственности и всех наличных ресурсов, огосударствление всех основных народнохозяйственных функций. Рабочие и служащие превратились в работников по найму у государства. Сталин требовал и добивался того, чтобы любые лица, покушавшиеся на государственную собственность, преследовались как враги народа. Государство жестко централизовало управление. В начале 30-х годов был сделан переход к отраслевому принципу управления - непрерывно росло число хозяйственных наркоматов (с 3 в 1932 г. до 40 накануне войны). В хозяйственном управлении непосредственно участвовали и партийные органы. Первые секретари партийных комитетов обладали почти неограниченными правами по контролю над территориями, наркомы - почти неограниченными правами по контролю над отраслями. Государством все досконально планировалось: производство, хозяйственные кооперационные связи, доходы, потребление - государство выступало в роли гигантского хозяйственного распределителя. Никакой частной собственности. Никаких рыночных отношений (обмена деятельностью). Вместо этого - государственная разверстка экономической деятельности. Насаждалась жесткая дисциплина, порядки, близкие к казарменным. В печати, в партийных и государственных документах и материалах тех лет, в резолюциях рабочих собраний часто встречаются слова "ударный труд", "напор", но всего чаще - слово "нажим". Нажим сверху был действительно очень сильным. Сознательно нагнетался страх - путем репрессий в отношении "вредителей" ("вредителем" автоматически объявлялся любой сторонник реализма и умеренных темпов). По поручению Сталина органы ОГПУ после Шахтинского дела сфабриковали большое количество дел о "вредительстве" во всех отраслях хозяйства. За "вредительство" полагались тюрьма или расстрел. Тысячи мнимых "вредителей" (по западным оценкам, каждый пятый инженер) были репрессированы. Характерен пример жестокой деятельности сталинского наркома Л. Кагановича, поставленного в 1935 году во главе 2,5 - миллионной армии советских железнодорожников. Беспрекословная дисциплина была установлена в партийном и государственном аппаратах. Этот административный нажим сверху подкреплялся хорошо организованным нажимом снизу: массы организованно осуждали "вредителей", "правых", кулаков, "врагов народа" и показывали образцы дисциплинированного ударного труда. Чем ближе становилась война, тем жестче - порядки. В 1940 г. перешли на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю (раньшебыла 6-дневка). Оборонные предприятия перевели на круглосуточный режим работы. Был принят закон о судебной ответственности (вплоть до тюремного заключения) за самовольное увольнение, прогулы и опоздания на работу. В 1940 г. суд грозил даже за 20-минутное опоздание на работу. Тогда же государство запретило свободный переход с завода на завод. Тюремное наказание за самовольный уход грозило даже ученикам ремесленных училищ. За некачественную продукцию руководители предприятий стали отвечать не только в дисциплинарном, не только в партийном, но и в уголовном порядке.
И про "успешность" войны с Германией. Если мы воевали успешно, то почему же по итогам этой войны:

Цитата:
Самые большие человеческие жертвы понесли: СССР – до 27 млн, Китай – до 10 млн, Польша – 6 млн, Югославия – 1.7 млн. Потери государств-агрессоров составили: Германия – около 13 млн, Япония 2.5 млн, Италии – 500 тыс. человек.
Германия потеряла на 14млн(!) человек меньше?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Иван 10.04.2012 07:15
Вы пугаете людей преувеличенными страшилками и цитированием демократических книжек. Скажите мне насколько увеличилось население коммунистической России за 20 лет "массовых репрессий" и насколько уменьшилось население России за 20 лет демократических реформ? Кстати, большая часть из того что Вы процитировали, была бы очень полезна в настоящее время. Что касается войны, то потери не важны, важен результат, не забывайте, речь шла о физическом выживании нашего народа. Процитирую в связи с этим Лермонтова, поэма Бородино.
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять...
Вот затрещали барабаны -
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+13 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.altha 24.03.2012 19:59
Парни, девушки! Я обращаюсь к Вам, как обычный рядовой граждан России. Давайте не будем ругать власть, а работать.Работать для того, чтобы жили и мы и наши дети... Может я и не прав. но я сам с 1978г.р., и видел хорошо своими глазами как жили мои родители в 90-х годах. У меня отец- шахтёр, мать -учитель., мне самому приходилось мыть бутылки под водку, для того, чтобы потом эти бутылки заново пошли в ход.. Может кто-то и скажет, что я не должен был это делать, что спаивал народ, но я скажу так - это заработок для семьи, чтобы жить.......
Сейчас я смотрю на жизнь по другому... кто-то просит милостыню, кто-то ворует,а кто-то своей головой и руками возрождает страну, тем самым вкладывая в могущество России всю свою душу...
Уж простите меня, но моя мысль по Всему Выше сказанному та, что не надо на кого-то пенять что всё плохо... Надо работать, и только работать...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+6 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.altha 24.03.2012 19:59
Парни, девушки! Я обращаюсь к Вам, как обычный рядовой граждан России. Давайте не будем ругать власть, а работать.Работать для того, чтобы жили и мы и наши дети... Может я и не прав. но я сам с 1978г.р., и видел хорошо своими глазами как жили мои родители в 90-х годах. У меня отец- шахтёр, мать -учитель., мне самому приходилось мыть бутылки под водку, для того, чтобы потом эти бутылки заново пошли в ход.. Может кто-то и скажет, что я не должен был это делать, что спаивал народ, но я скажу так - это заработок для семьи, чтобы жить.......
Сейчас я смотрю на жизнь по другому... кто-то просит милостыню, кто-то ворует,а кто-то своей головой и руками возрождает страну, тем самым вкладывая в могущество России всю свою душу...
Уж простите меня, но моя мысль по Всему Выше сказанному та, что не надо на кого-то пенять что всё плохо... Надо работать, и только работать...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.pastushok 24.03.2012 22:27
Цитирую altha:
Парни, девушки! Я обращаюсь к Вам, как обычный рядовой граждан России. Давайте не будем ругать власть, а работать.Работать для того, чтобы жили и мы и наши дети... Может я и не прав. но я сам с 1978г.р., и видел хорошо своими глазами как жили мои родители в 90-х годах. У меня отец- шахтёр, мать -учитель., мне самому приходилось мыть бутылки под водку, для того, чтобы потом эти бутылки заново пошли в ход.. Может кто-то и скажет, что я не должен был это делать, что спаивал народ, но я скажу так - это заработок для семьи, чтобы жить.......
Сейчас я смотрю на жизнь по другому... кто-то просит милостыню, кто-то ворует,а кто-то своей головой и руками возрождает страну, тем самым вкладывая в могущество России всю свою душу...
Уж простите меня, но моя мысль по Всему Выше сказанному та, что не надо на кого-то пенять что всё плохо... Надо работать, и только работать...

вот тут я согласен , молодец
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+11 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.devul.ru 26.03.2012 07:58
Спасибо Вам уважаемый) Читал на одном дыхании. ВО многом согласен с вами. Самое интересное что я из другой области но ситуация АБСОЛЮТНО такая же, и в универах, и в медицине, разве что с грантами у нас печалька, отдают их "фаворитам" делающих бесполезные неработающие "изобретения".
Лично я считаю что для думающих и не ленивых любой политический строй не помеха, всегда можно хорошо жить)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.calypso 27.09.2012 19:01
"всегда можно хорошо жить)"
Ну да, а на учителей, пенсионеров, ветеранов наконец пофиг.
Лишь бы своё брюхо было набито. Всё остальное не важно.
Достойная жизненная позиция.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-15 # комментыRasmus 16.04.2012 14:02
Дааа... (
Почитал всю эту ахинею о том как хорошо жить в нашей стране и решил больше не ходить на этот сайт.
Почитаешь это и диву даёшься вашему раболепию. Вы пишете: да воруют, да зарплаты маленькие платят, но нам НРАВИТСЯ. Пипец, вы когда нибудь поймете что не вы для государства живете, а наоборот, государство для вас????? ((((((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+9 # RE: комментыMerkury 17.04.2012 20:03
Расмус, в этом нет вины сайта. С Виталием согласится большая часть страны, что ж вам из-за этого не ходить в кафе, в музеи, да и просто перестать ходить по улицам и закрыться дома?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Россия 2012Chen 14.05.2012 17:13
Автор высказался правильно в моменте про стабильность: революция это сопли слюни и в результате -> тебе достаются те же яйца только в профиль (ток плюс сосед который был за другую партию).
Из пожеланий к власти: увеличить акциз на алкоголь, за хулиганство - пороть публично.
Есть история "жил был тиран и он взял да убил всех детей у одной женщины... и вот доходят слухи что она молится за него. вызывает к себе. и говорит ей - ты что совсем того этого я же всех твоих детей поубивал. А она ответила - знаешь я пережила 3 тиранов, ни один не был лучше пред идущего"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Василек 17.05.2012 20:36
А мне надоело жить в такой стране, не важно платили админу за статью или нет! Не важно кто устраивает митинги!!! Не важно как там смотрит на все это запад!!!! У нас нефть, газ, золото, аллигархи, а мы от зарплаты до зарплаты!!!! И не важно кто где работает, к концу месяца долги!!!! Печально и обидно, что мы живем как в советское время, раньше работали на вождей, а теперь на аллигархов. Разве Путин и Медведев не аллигархи уже? Я уже не говорю про прокуратуру, суды, депутаты, и т.д. Все кто в теме, при деньгах, а остальные живут по тем же самым талонам, только теперь они называются рубли!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.athree 18.05.2012 20:21
Цитирую Василек:
А мне надоело жить в такой стране, не важно платили админу за статью или нет!

Насильно жить не заставляют :-) В других странах - другие проблемы, чего же вы хотите все и сразу? Страну восстанавливать - не коммент печатать, это очень долгий и сложный процесс. Но то, что за период правления Путина жить стало реально лучше - неоспоримый факт (и не важно, его это заслуга, или высоких цен на нефть). В пользу этого говорит хотя бы то, что десять лет назад во дворе моего дома стояли одновременно максимум два автомобиля, а сейчас от них не протолкнуться, и все - неплохие иностранки. Креатиффный класс, опять же, расплодился :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Wedal 18.05.2012 03:10
А вот еще несколько фактов для тех, кто считает, что у нас все совсем плохо :-) :
-------------------------------------
Если Вы никогда не переживали войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, Вы счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире.

Если в вашем холодильнике есть еда, Вы одеты, обуты, у Вас есть крыша над головой и постель, Вы богаче, чем 75% людей в этом мире.

Если у Вас есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, Вы принадлежите к 8% обеспеченных людей в этом мире.

Если Вы читаете этот текст, Вы благословенны вдвойне, потому что, во-первых, кто-то подумал о Вас; во-вторых, Вы не принадлежите к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать.
-------------------------------------
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # athree & WedalBright 19.05.2012 16:10
athree, странная у вас логика: "не важно чья заслуга"... Завтра нефть упадет хотя бы до 70 баксов и будете жить намного хуже, т.к. за время, пока сидели на нефтяной игле с высочайшими ценами, фактически угробили и авиапром, и судостроение и многое другое, в т.ч. из того, чем раньше гордились.
За 20 лет у власти (тандем), имея столько рессурсов, можно было сделать что-то кроме Олимпиады...

Wedal, если вспомнить, что есть еще племена-людоеды, то можно окончательно успокоиться и радоваться до конца дней своих, что мы до этого уровня не докатимся :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.athree 20.05.2012 11:06
Цитирую Bright:
За 20 лет у власти (тандем), имея столько рессурсов, можно было сделать что-то кроме Олимпиады...

На основании чего вы делайте такой вывод? Что ресурсов и 12 лет (подчеркиваю) хватило бы построить рай в нашей огромной стране, будь у власти лучшие правители? Вот серьезно?
Разве все вами перечисленные (и многие другие) отрасли не были угроблены за период правления либералов и прихватизаторов в 90-ые? Разве не дышали на ладан и авиапром, и оборонка, и другие отрасли, сидевшие без заказов? Что, Путин и Ко пришли на подстриженную лужайку и загадили ее?
То, что в нашей стране все плохо, ничего не строят, производств нет и т.д. - это тщательно возделываемый миф. Читайте, например, sdelanounas.ru, и узнайте, что в этом году Россия наконец-то может полностью обеспечить себя мясом птицы, не полагаясь на "ножки Буша", что каждый месяц открываются десятки новых производств, что мы впереди планеты всей в разработке ядерного ракетного двигателя и т.д...
Проблема не в зависимости от нефти, а в распределении доходов от ее продажи. Нефть напрямую наполняет наш бюджет, спасибо Путину за это (с). А могло бы быть по другому сценарию: доходы лишь от мизерных налогов пустивших в нашу страну щупалец иностранных нефтедобывающих компаний. А, благодаря налаживающимся производствам, зависимость от нефти со временем будет падать, это как 2x2...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.true 04.06.2012 20:07
Автор, Вы очень наивны..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-5 # http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417-6Сергей 10.07.2012 14:51
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417-6

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь нам:
распространением информации,
обращением к депутатам Государственной Думы 6 созыва.
http://habrahabr.ru/post/147484/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # педивикия почему до сих пор работает?jorj 12.08.2012 11:28
интересно, а почему они так тянут с закрытием...? Сергей, вы случайно не любитель детского порно..? по мне так давно пора навести порядок в интернете, без блокировщика рекламы в сеть выйти не возможно, не говоря уже о наших детях, даже страшно подумать чем им могут забить голову, если даже взрослым далеко не глупым людям прививают навязчивые идеи, о молниеносном богатстве и светлом будущем, всего то надо ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТБ!!!
Я за ровное поступательное развитие, буду банален, но все таки нужно учиться и работать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # RE: педивикия почему до сих пор работает?Сергей 15.08.2012 07:18
jorj я Вас удивлю, но против этого законе не только любители детского порно. Научитесь смотреть шире и не думать только об одном. Вы наверно также думаете, что вся Википедия смотрит детское порно. Поверьте, когда это запретят будет 1000 способов смотреть. Тем более кто хочет может накачать на тысячи часов.

Не за это пекутся наши власти, их это 15 дет не волновало не капельки. Их волнует только непоколебимость и укрепление своей власти. Ваша безопасность и ваших детей это к сожалению только наша забота.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # RE: педивикия почему до сих пор работает?jorj 15.08.2012 10:39
возможно я действительно узко смотрю, но меня очень волнует именно этот вопрос, потамучто я очень беспокоюсь за своих детей
из вашего поста мне так и не удалось увидеть ни одной причины из-за чего не нужно регулировать интернет
к тому же Вы так спокойно об этом говорите, видимо у Вас пока что нет своих детей, поэтому мы друг друга не поймем
конечно, можно разместить всю грязь на забугорных хостингах, но если мы хотим чистоты и порядка, то начинать нужно с себя
лично мне очень не хочется, чтобы наша страна стала хранилищем и рассадником, помойкой всего интернета!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # RE: педивикия почему до сих пор работает?Merkury 17.08.2012 21:28
" Научитесь смотреть шире и не думать только об одном"
- Сергей, попробуйте следовать своему совету, может что-то и увидите.

"лично мне очень не хочется, чтобы наша страна стала хранилищем и рассадником, помойкой всего интернета!"
jorj, это точно, но видать кто-то очень хочет...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сторонникам путинизмаBright 12.09.2012 16:08
Читая статью, параллельно думал как буду комментировать, но прочитав комментарии решил написать совсем другое.

Интересно, что огромное количество минусов получили комментарии с правильными фактами и даже просто цитата законопроекта...
Я вот тоже вроде ничего не сказал, но и не выразил бурного согласия со всей статьёй - интересно посмотреть сколько я за это огребу...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Сторонникам путинизмаWedal 13.09.2012 02:10
Bright, мне тоже интересно было наблюдать за распределением плюсов и минусов. Не думаю, что кто-то их целенаправленно накручивал - не тот уровень сайта. В этой статье сложилось впечатление(по рейтингам комментариев), что большинство людей поддерживают власть. Если смотреть, например, Хабрахабр - сообщество, мало заинтересованное в политике, то там все с точностью до наоборот. Все комментарии, критикующие власть, набирают много плюсов, а защищающие - минусов. О чем это говорит? Лично мне кажется, это говорит о том, что есть множество как сторонников, так и противников действующей власти, но так или иначе, люди чувствуют необходимость "быть в тренде", т.е. придерживаться мнения, которое прослеживается в той или иной статье. Иначе мне сложно это объяснить :o .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.calypso 27.09.2012 18:54
Стабильности, которую вы ставите превыше всего в государстве, как раз таки и нет. Жить в современной России можно только сегодняшним днём. К сожалению большинство людей голосующих за нынешнюю власть, делают это по принципу "лишь бы не было войны", даже не понимая, что качество жизни могло бы быть в наше время и с нашими природными богатствами совсем другим.
В обществе эгоизм вышел на первое место. Люди не замечают, как страдают другие и начинают осознавать что-то, только когда сами попадают в ситуацию с каким нибудь беспределом (судебным, чиновничьим или ментовским - не важно).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Wedal 30.09.2012 10:43
calypso, стабильности нет в Ливии :-) , а у нас какая-никакая да есть. Я не говорю, что всё у нас хорошо, но будет, если текущий курс продолжится еще пару десятилетий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.calypso 30.09.2012 12:35
Может быть согласился бы частично, если бы не являлся противником авторитаризма, а коррупция не стала системной, превратившись в основу государственного строя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Wedal 03.10.2012 08:49
Лично я рассматриваю нынешнюю проблему коррупции, как эволюционный этап развития демократического государства. Коррупция, по-сути, это следствие реформ и лихих 90-х. Раньше много стреляли, теперь воруют. Воровство менее тяжкое преступление, чем убийство. Ну а дальше строим тренд :-) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Максим PRO 17.12.2012 21:25
Почитайте, интересно и в тему.
Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

Цитата:
Лично я рассматриваю нынешнюю проблему коррупции, как эволюционный этап развития
Да, это было в 90хх, но у власти 12 лет и коррупция в бешеных масштабах говорит сама за себя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.vazonov11 31.12.2012 07:05
Сама коррупция может разрушить основы государства, и тогда конец.
http://antipark.ru/prays-betonnye-polusfery-dorozhnye-ograzhdeniya-polushar-kupit-peterburg-spb.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # СпасибоАльфред Ш. 08.01.2013 18:58
Спасибо за статью. Нынешняя власть - пока лучшее, что мы имеем. При всех издержках это единственная власть, которая хоть что-то сделала и делает. Если же проанализировать ситуацию на конец 90-начала 2000, понятно, что России, как суверенного государства просто не существовало бы. Центробежные силы набирали оборот и доведись чеченским сепаратистам силой оружия навязать волю центру, распад страны был бы неизбежен. В 90 мы тоже сидели на нефтегазовой игле: было ли народу от этого лушче? Сейчас хоть какие-то социальные гарантии у населения есть, худо-бедно выплачиваются пенсии, пособия, идет их индекскация. Нужна именно политическая стабильность: потому, что если наверху будет чехарда, то тогда до простых людей, действительно, уже никому не будет дела. Путин для меня - человек дела. Я вижу, что он делает то, что говорит. В начале 2000 он поставил задачу удвоения ВВП. Не грянь кризис, задача была бы выполнена. В принципе к концу десятилетия эта его задача была выполнена. Кто из предыдущей либерально-демократической тусовки сделал хоть что-нибудь значимое в 90, чтобы улучшить благосостояние страны? У нас все дело в том, что демократию из инструмента превращают в инструмент веры. Не надо из демократии делать религию, идеологию - у нас постоянно этим занимаются.
В-общем, как-то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Провожала меня мама на войну...Вася 08.01.2013 19:23
Хотел много всякого написать. Но потом подумал что лучше чем песней тут не скажешь http://www.audiopoisk.com/track/tret_akov-viktor/mp3/provojala-mena-mama-na-voinu-s-idiotami/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Владимир_24 22.10.2013 15:15
Хороший сайт, достойная позиция.. но вот впечатление от статьи - Страусов не пугать, пол забетонирован. Вспомнилась почему-то у Фазиля Искандера - Кролики и Удавы. Коррелирует :) про 1984 и Ферму животных - Оруэла наверное нет смысла напоминать.. а стабильность.. в чём? в обнищании и вымирании, народы - рабы, согласен. Есть конечно и у нынешней власти нормальные поступки.. но почему-то старательно замалчиваемых больше

да, полистайте на досуге - кицур шульхан арух.. презабавнейшая книжоночка и МНОООГО что объясняющая
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Россия 2012. Мой взгляд.Александр 15.07.2017 11:48
...стабильность, которую я считаю одной из важнейших ценностей государства...
Стабильность ценна если курс "корабля" имеет созидательный вектор. А если он стабильно плывет не туда куда нужно, а туда, где он разобъется и потонет, а экипажу и капитану дела никакого до этого нет, потому что они в это время запасы между собой делят. Все таки главной ценностью государства наверное можно назвать правильную созидательную Идею, которая сплотила бы главных людей и служила процветанию народа, планеты. Но увы на данный момент такой идеи нет, есть только войны и дерьмократия, которая изжила себя ещё тысячелетия назад. Если глобально, то не столько Россия, а все Человечество уже падает в пропасть и падать осталось по историческим меркам не долго. Можно много чего написать, но это уже написано. Почитайте "Проект Россия" многое станет ещё понятнее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Для отправки комментария введите код с картинки:
Защитный код
Обновить

Вверх