Данную статью я написал для того, чтобы помочь новичкам в сайтостроении, а также заказчикам сайтов разобраться в том, какой шаблон выбрать для Joomla-сайта, а от каких стоит держаться подальше.
Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.

Joomla сегодня является одной из самых популярных CMS-систем с открытым исходным кодом. Такая популярность привела к тому, что Joomla имеет огромное количество расширений (которые, в свою очередь, еще больше увеличивают ее известность). Появились уже целые индустрии, например, создание коммерческих шаблонов для этой CMS. Распространение коммерческих шаблонов для Joomla оказалось настолько выгодно, что сейчас существует их огромное разнообразие. Наряду с коммерческими шаблонами,  выпускается также множество бесплатных, точнее распространяемых по лицензии GNU GPL. Кто-то предпочитает делать (заказывать) уникальные шаблоны, что тоже имеет свой смысл. Данную статью я написал для того, чтобы помочь новичкам в сайтостроении, а также заказчикам сайтов разобраться в том, какой шаблон выбрать для Joomla-сайта, а от каких стоит держаться подальше.

Прежде всего я должен сказать одну важную вещь. Всё, что написано в этой статье является моим субъективным мнением, основанным на опыте работы с CMS-Joomla и создании шаблонов Joomla. Многие могут с ним не согласиться. Если вы имеете другой взгляд на шаблоны, можете написать его в комментариях к этой статье, приведя конкретные аргументы в его(взгляда) защиту.

Еще одно важное замечание. Под словом «шаблон» я понимаю не обязательно шаблонный дизайн или внешний вид, используемый многими сайтами. «Шаблон» может быть совершенно уникальным. Просто эта терминология используется в Joomla. Joomla не может работать без шаблона, поскольку он задает структуру практически всего сайта. Таким образом, говоря «шаблон» я имею ввиду расширение для Joomla, позволяющее отображать информацию в том или ином виде. Данное расширение может быть бесплатным, коммерческим и уникальным (сделанным на заказ).

Теперь можно начать. Недавно я задумался на тем как менялось мое отношение к различным шаблонам Joomla с накоплением опыта работы с этой CMS. Изначально, когда я только познакомился с Joomla, у меня не было другого варианта, кроме как искать уже готовые шаблоны. Особо в этой CMS я не разбирался и редактировать что-либо, а уж тем более делать собственные шаблоны не мог. Тогда возможностей, предлагаемых простыми шаблонами, мне казалось достаточно. Время шло. Появлялись новые идеи и новые заказы. Постепенно возможностей простых шаблонов мне стало не хватать (в то время я также имел мало представления об устройстве шаблона Joomla). Таким образом я «подсел» на коммерческие шаблоны. Более всего мне нравились в них следующие вещи:

  • Красота (дизайн таких шаблонов очень привлекателен)
  • Разнообразие (их существует просто огромное количество)
  • Обилие расцветок и функций управления шаблоном (много настроек, как итог – не нужно лезть в код шаблона)
  • Большое количество позиций модулей (мест, куда можно вставить модуль Joomla)

Да, из таких шаблонов получались действительно красивые сайты. Но вставал вопрос лицензии. Вообще говоря, я люблю все делать честно. Поэтому использовать коммерческие шаблоны, не покупая их, мне не нравилось. Но эта была меньшая из всех зол.

Чем больше я вникал в Joomla и устройство ее шаблонов, тем меньше мне нравились коммерческие варианты. Сейчас я отношу их к категории, которой дал название «Функциональные монстры». Широкая функциональность таких шаблонов, которая раньше мне так нравилась, сейчас является для меня большой обузой. Давайте разберемся почему.

Чем больше функций несет в себе шаблон, тем он неизбежнее становится сложнее. При чем сложность очень часто возрастает гораздо быстрее функциональности. Казалось бы, и что в этом плохого? Ведь подобные шаблоны остается только использовать? И да, и нет. Тут все зависит от сайта. Если вам нужно сделать сайт-визитку, показать основную информацию, несколько красивых картинок и не более, то да, шаблон на такой сайт нужно просто установить и использовать(даже логотип можно загрузить и указать слоган в настройках). Но если только вдруг сайт является не просто рекламным щитом, а начинает расширяться, взаимодействовать с пользователями, предоставлять новые функции, все сразу усложняется. Основным недостатком шаблонов – функциональных монстров является даже не платность, а как раз их широкие возможности. Код таких шаблонов становился очень сложно читать, особенно человеку, не владеющему PHP, коих сегодня достаточно много. Даже для того, чтобы просто добавить в шаблон какую-то кнопку, приходится очень долго искать в нем место ее добавления (с опытом это проходит, но все же). А если, например, потребуется добавить что-то сложнее, чем кнопка? Тут без программиста уже не обойтись. Кроме того, опыт показывает, что в из всех возможных позиций таких шаблонов используется 10-30%. Т.е. остальные позиции попросту создают лишнюю нагрузку на сервер при их обработке, впрочем как и опции. Т.е. каждое условие (есть ли в этой позиции модули? Выбрана ли эта опция? Выбраны ли закругленные углы? ) создает дополнительную нагрузку и замедляет время генерации страницы.

В итоге я пришел к тому, что идеальный шаблон должен быть как можно проще, т.е. должен быть «заточен» под конкретный сайт. Коммерческие шаблоны такие сложные только лишь потому, что ориентированны на как можно больший круг покупателей. Они должны подойти как можно большему числу лиц. Для этого и все дополнительные опции. Кстати, вот пример такого шаблона ja purity II. Настоящий функциональный монстр (к тому же бесплатный). Допишите к ссылке «?tp=1» и увидите сколько позиций содержит этот шаблон. Это не говоря уже о гибкой структуре каркаса, т.е. возможности выбора отображать колонки как левая слева, правая справа, или левая и правая слева, и.т.д. Да, сначала все эти возможности выглядят круто. Но задумайтесь: использоваться будет только один каркас. Зачем держать в шаблоне коды всех остальных, постоянно проверять их условием выбора, нагружая сервер. Правильно, незачем.

Так что же в итоге делать? Я бы советовал выбирать шаблоны, имеющие оптимальное соотношение сложность/дизайн. Т.е. сложность шаблона должна быть минимальной при его максимальной привлекательности.

Теперь я хочу затронуть вот какую тему. Что лучше: заказать уникальный шаблон, купить коммерческий или использовать бесплатный? Думаю, перед этим вопросом вставали многие веб-мастера и заказчики. Ответ тут также может быть неоднозначным. Все зависит от двух аспектов:

  • Что вы хотите получить;
  • Сколько вы готовы потратить.

Америку я тут не открыл. Так происходит во всех областях жизни. Полезно же будет знать как это происходит в сайтостроении.

Рассмотрим первый пункт:  что вы хотите получить.

Прежде всего нужно определиться сайт какого качества вам нужен. Если для вас сайт – просто способ донести информацию, то хватит и невзрачного дизайна. Например, объявления в газете выглядят довольно однотипно и уныло, но их суть не удивить читателя, а информировать. Фирма «Рога и Копыта» не стремится продвинуть свой бренд, она просто оказывает небольшие услуги за небольшую плату. Например, не думаю, что маленькой конторе, занимающейся ремонтом телевизоров, необходим крутой сайт с уникальным дизайном. Им важно просто донести информацию до потенциальных клиентов. Совсем другое дело, если фирма серьезная и продвигает свой продукт или бренд. В этом случае сайт должен быть красивым и убогость тут недопустима. Приведу пример.

Предположим, человеку потребовалось установить пластиковое окно. Конкуренция в этой области огромная, но у одной половины фирм красивый информативный сайт, а у другой «тяп ляп» сделанный новичком за 2000 руб. Если человек знаком с Интернетом и ищет в нем информацию об изготовлении, сроках и ценах на окна, то просмотрев сайты всех фирм, гораздо вероятнее, что он обратится в одну из имеющих хороший сайт, т.к. сайты плохих фирм не вызывают доверия. Они говорят об отношении их владельцев к бизнесу, что-то вроде: «Какой сайт, такое и окно будет». Конечно, это не обязательно так, но у человека, вероятнее всего, сложится именно такое впечатление. Странно, что далеко не все заказчики сайтов это понимают.

Это же относится и к сайтам, создаваемым для себя: порталам, блогам, форумам. Чем уникальнее дизайн такого сайта, тем больше посетителей будут ему доверять. Это простая психология. Я, например, не задерживаюсь на неаккуратных сайтах более нескольких секунд. Одного взгляда на такой сайт достаточно, чтобы понять, что он не даст ничего полезного. Аккуратными, напротив, любуюсь. Хотя все хорошо в меру.

Смысл сайта конечно важен, но тут мы приходим ко второму аспекту – цена.

Цена – вопрос очень серьезный. Чаще всего качество сайта напрямую зависит от того, сколько вы готовы на него потратить. Тут можно выделить три варианта:

  • Бесплатный шаблон (цена 0 руб) – бесплатные шаблоны являются самыми дешевыми для заказчика, но при этом самыми низкокачественными. Да, есть исключения, но их мало и используются они настолько часто, что всем уже примелькались. Для сайта серьезной фирмы это не вариант;
  • Коммерческий шаблон (цена 1000-5000 руб) – коммерческий шаблон это уже готовое решение. При его использовании можно рассчитывать на качество и поддержку, но не стоит забывать, что он также может применяться на многих сайтах Интернета. Если вас это не смущает, то это ваш вариант. Если же уникальность для вас критична, подойдет только следующий.
  • Уникальный дизайн + верстка (от 5000 до бесконечности) – самый дорогой, но при этом самый лучший вариант для сайта. Имея хорошего дизайнера и верстальщика можно создать очень качественный шаблон. Да, это влетит в копеечку, но тут все зависит от того, какие на сайт планы (см. 1 аспект). Многие известные блоггеры не экономят на уникальности шаблона, понимая, что качественный сайт в конечном итоге принесет гораздо больше дивидендов, чем средненький.

Теперь, отталкиваясь от этих двух аспектов, определите для себя что вы хотите получить и сколько готовы на это потратить ресурсов (денег – в случае заказчика, сил и времени – в случае веб-мастера, создающего собственный проект). Посмотрите на график, показанный ниже:

Зависимость качества шаблона от его стоимости

Он иллюстрирует приблизительное соотношение аспектов. Если вы попадаете в зеленую зону, то можете смело действовать, если же в красную, то задумайтесь, нужно ли вам то, что получится.

-----------------------

Сегодня вашему вниманию представлен сайт производства спортивной одежды STAYER. Скажу честно, мне он понравился. Что порадовало? Во-первых, оказывается, не вся одежда делается в Китае и Турции. STAYER – российское производство. Во-вторых, цены довольно демократичные. В-третьих, качество на высоте. Посмотрите страничку горнолыжная одежда. Вдруг понравится? В худшем случае просто полюбуетесь красивыми картинками.

Понравилась статья? Сохраните себе на стену:

Ваша оценка материала очень важна для нас. Просим вас оценить статью или оставить отзыв в комментариях ниже.

4.4137931034483 1 1 1 1 1 4.41

Добавить комментарий

Для отправки комментария введите код с картинки:
Защитный код
Обновить

Комментарии  

0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Fomes 18.03.2013 22:03
Мысль стать понятна - человек делает шаблоны, вот он и рассказывает всем что заказать шаблон это лучше всего и не в коем случае не берите бесплатный, а то ему жить будет ненашто
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 19.03.2013 01:48
Fomes, вы ну просто всё исказили. Лучше всего авторский дизайн. Если, конечно, мы говорим о сайте серьезной фирмы, а не об очередном новостнике/блоге web-мастера-любителя. Это стоит приличных денег. Но это, если хотите, репутация фирмы, ее лицо. Некоторым кажется, что несолидно использовать шаблонный дизайн.

Но я не говорю, что нельзя брать бесплатные шаблоны. Можно. Но потребуется топор и напильник. Обычно в таких шаблонах дизайн очень условный.

Каждый сопоставляет качество и цену. Все хотят иметь машину, но бывает, что денег хватает только на козу ;-) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Bright 19.03.2013 16:46
Цитирую Wedal:
Если, конечно, мы говорим о сайте серьезной фирмы, а не об очередном новостнике/блоге web-мастера-любителя.
Ваши уроки пишутся для ОЧЕНЬ серьезных фирм?
Чтобы сюда приходили учиться те, кому они платят неслабые бабки? :)

++++++++++++
Ладно, смех смехом, но авторский дизайн - это не косая таблица на моем сайте. Конечно уже захотелось поменять дизайн.

Но когда-то он меня вполне устраивал!
Более того - тогда я еще не знал чего хочу, как оказалось. За год появилось более конкретное понимание какие задачи и какими средствами можно, а какие нужно решать на сайте - вот теперь можно было бы задуматься и о "ребрендинге".
И если бы сайт был коммерческим - пошел бы в первую очередь к хорошему дизайнеру. Рассказал бы ему красивую сказку и он эту сказку мне нарисовал бы.
Дальше дело техники. А пока моя машинка в состоянии перманентного "ремонта".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ...Bright 12.09.2012 18:57
Первый раз почитал - почти впечатлился. Но скорей всего это от того, что просто "читал СВОИ мысли", а сегодня перечитал статью и вот что понял (Ведал, при всём к Вам уважении!).

В статье нет целостности, написана "дежурно", заметно, что высасывалась "ради статьи". Это касается и "пиратства", и всего остального. (У меня на сайте тоже уже есть парочка таких статей... :oops: ) Подозреваю, что Виталий в глубине души и сам со мной согласится, поэтому я не буду особо вдаваться в подробности.

Цитата:
Поэтому использовать коммерческие шаблоны, не покупая их, мне не нравилось. Но эта была меньшая из всех зол.
Действительно не самое большое зло взять бесплатно шаблон у тех, кто сам нарушает лицензию разработчиков Джумлы.
Картинка? Ну так картинку и поменять.

Цитирую Wedal:
многие, если не сказать большинство, пользуются платными шаблонами. Особенно начинающие web-мастера.
Никогда не соглашусь. Большинство, да еще на Руси, да ещё и "особенно начинающих"!...
В этом году я сам начал. Главное, в чём я убедился - как оказалось, я только сейчас начал представлять себе возможности Джумлы и что из них я хотел бы иметь, и примерно в каком виде. При таких "хотелках-непонятках" заказывать сайт за несколько тыс. рублей просто глупо.
Это речь о "типовом" функционале. О нетиповом я еще только догадываюсь, да и стоимость его разработки может резко подняться по кривой на графике Ведала (кстати, график тоже... интересный - думаю, что его понимают примерно так, как и я понял при первом чтении).
На самом деле качество и безопасность от цены мало зависят. Это я понял когда на меня нашла муза попытаться заказать сайт за деньги (надо же додуматься?! - чуть не влип).

Ну а изучить сайтостроение до степени профмастерства и создания чего-то "уникального" - это годится только для тех, кто этим увлечён и отдаёт этому занятию всё своё свободное время. Но это называется сайт ради сайта (или сети сайтов для заработка ЛЮБЫМИ способами, чаще отличными от цивилизованных), а не ради того, чтобы сайт был лишь вместилищем того дела, которым человек реально владел до того, как пришла мысль создать сайт и ради которого собственно сайт и был задуман.
Безвыходное положение для новичка?
Почти, если не повезет наткнуться на простой/хороший/функциональный/симпатичный шаблон-бесплатник.

Надо отметить, что даже среди дорогих шаблонов-платников трудно найти желаемое под конкретную задачу. Так что уж если всё равно с первого раза идеала не достичь, значит сначала делаем что получится + нарабатываем знания (в т.ч. по html и css) + опыт обслуживания + понимание как добиться того, что было в мечтах.
Только после этого станет более менее понятно какой путь выбрать для второй попытки, второй реинкарнации вашей "мечты".
И ничего страшного - статьи легко перенесутся на новый шаблон. Только это уже будет не комната в общаге, а квартира, пусть даже однокомнатная.

Сорри, наболело. Надеюсь, что кому-то поможет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ...Wedal 13.09.2012 02:00
Bright,
Цитата:
В статье нет целостности, написана "дежурно", заметно, что высасывалась "ради статьи".
Не сказал бы, что именно так. Здесь я просто высказал мысли касательно выбора шаблонов, которые в тот момент были в голове. Конечно можно написать много подробнее, но получится даже более очевидно, чем сейчас.
Цитата:
многие, если не сказать большинство, пользуются платными шаблонами. Особенно начинающие web-мастера.
Цитата:
Никогда не соглашусь.
Наверное вы не совсем правильно поняли меня. Использовать платный шаблон - совсем не значит купить его. Можно, например, скачать на варезниках. Готов поспорить, что многие начинающие веб-мастера начинали именно с таких шаблонов, поскольку для того, чтобы создать собственный шаблон, ну или хотя бы доработать бесплатный, нужны определенные навыки и знания, который у начинающих обычно просто нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ...Bright 13.09.2012 18:21
Цитирую Wedal:
Наверное вы не совсем правильно поняли меня. Использовать платный шаблон - совсем не значит купить его. Можно, например, скачать на варезниках.

Готов поспорить, что многие начинающие веб-мастера начинали именно с таких шаблонов, поскольку для того, чтобы создать собственный шаблон, ну или хотя бы доработать бесплатный, нужны определенные навыки и знания, который у начинающих обычно просто нет.
С использованием платных спорить не буду, это было бы глупо ввиду российских традиций. Но в вашей статье есть правильная мысль о монструозности многих платников, пытающихся угодить на любой вкус и все существующие и БУДУЩИЕ претензии покупателей. Именно это оттолкнуло меня от них, хотя у меня есть хороший (надежный) источник крякнутых платников.

Доводить бесплатник, вы пишете, трудно, а найти платник ТОЧНО под свои потребности и вкусы, чтобы не пришлось его "доводить" - легко (если, как вы пишете, простой бесплатник - трудно)??? Внести даже мелкие изменения в платных монстров новичку практически невозможно и вы сами об этом пишете в статье. А без них НЕ ОБОЙТИСЬ!
(В этом одна из главных неувязок статьи)

Когда-то это было только догадкой на уровне подсознания, а сейчас я в этом убедился и потому не гонюсь за платными шаблонами уже полностью осознанно.
___________
Насчет ваших мыслей о своей статье... Если вы с моим мнением не согласны - в этом нет ничего удивительного. Вы мыслите с точки зрения автора, а я с точки зрения новичка-потребителя. Мне эта статья (в отличие от многих других) "не показалась".

PS: мне тоже больше нравится когда меня хвалят. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Serg 03.04.2012 06:19
Wedal, огромное спасибо!!! Очень основательный ответ! Пока для разработки интересуют относительно простые шаблоны (без магазина). Но насчет интернет-магазинов, согласен, нужна или уникальная конфигурация или платный шаблон. Даже если исключить оплату в пределах сайта.
P.S. Wedal, а вы сами использовали платные шаблоны или слышали о таком использовании в кругах веб-разработки?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 04.04.2012 02:01
Serg, многие, если не сказать большинство, пользуются платными шаблонами. Особенно начинающие web-мастера. Я не люблю платные шаблоны по той причине, что они в большинстве своем перегружены избыточным функционалом. Я предпочитаю использовать простые шаблоны, которые легко можно доработать самому. Можно сказать, сторонник старой школы :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ШаблоныSerg 02.04.2012 16:30
Добрый вечер! Народ подскажите, пожалуйста, ответ на вопрос - на многих сайтах есть в свободном доступе шаблоны, которые на официальных сайтах не бесплатны(например s5 photofolio). Возможны ли претензии со стороны разработчиков? И если есть - как избежать? Может кто-нибудь слышал о подобном.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # RE: ШаблоныWedal 03.04.2012 02:07
Serg, Joomla распространяется под лицензией GPL. Эта лицензия подразумевает, что все производные от Joomla, в том числе и шаблоны, должны распространяться под такой же лицензией и не могут менять ее на коммерческую. Именно поэтому на западе не продают шаблоны напрямую, а продают членство в так называемых клубах, которое открывает доступ к оригинальным шаблонам.

Но есть одно НО. Код шаблона не может распространяться под коммерческой лицензией, а вот картинки, имеющиеся в шаблоне, вполне могут.

Претензии со стороны разработчиков быть могут, но именно на нарушение лицензии на изображения и другие элементы шаблона, не имеющие непосредственного отношения к Joomla. Это очень скользкое место в законодательстве, а в нашей стране, так вообще нет практики таких дел. Обычно разработчики предпочитают не связываться с нарушителями, особенно из не самых цивилизованных стран, вроде нашей, поскольку судиться себе дороже. Именно поэтому сейчас процветают варез-порталы, распространяющие коммерческие шаблоны.

Я рекомендую приобретать оригинальные шаблоны, поскольку в шаблонах на варезниках может быть замаскированный вредоносный код, причем спрятанный так хорошо, что большинство новичков, плохо знающих php, не найдут его даже если будут пытаться искать. Ну а далее вы понимаете: с сайтом на таком шаблоне может произойти что угодно, от банальной пессимизации поисковыми системами, до взлома сайта и кражи данных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.gedy 22.08.2011 13:31
Мой первый сайт был написан в блокноте, по подобию многих из интернета. Разобрался с кодом. Потом попробовал Artisteer - намного проще оказалось сделать шаблон, но потом дорабатывал его вручную в блокноте. получалось интересно. Но это только для изучения структуры странички и назначения разных тэгов.
Изучаю нынче Joomla. Это СИЛА! Но пока ничего не сваял. Изучаю разные модули и плагины, что, для чего и как работает, экспериментирую.
Создателю сего сайта - ОГРОМНАЯ благодарность! Как говорится - Сайт для людей. И для новичков и для профи. Очень полезная информация на доступном языке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Посмотрите страничку горнолыжная одежда.Sergey 01.07.2011 10:19
Офигеть, страничка на 5 Мб...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Посмотрите страничку горнолыжная одежда.Wedal 02.07.2011 02:06
Sergey, ??? :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # как выбрать шаблонsanny 22.01.2011 22:08
Скажите пожалуйста, как определить, какой шаблон ты скачал - бесплатный или ломаный. В каком месте кода это указано?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: как выбрать шаблонWedal 24.01.2011 03:05
sanny, хороший вопрос. Это не всегда так просто определить. Чаще всего, если шаблон коммерческий, в файле templateDetails.xml можно найти указание на это. А вообще, самый надежный способ - зайти на сайт производителя шаблона(если, конечно, он известен) и посмотреть там.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.naomis 06.01.2011 17:49
Wedal,Вам огромное спасибо за сайт, столько полезной и нужной информации не так легко найти! Это огромный труд, (по себе знаю).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.InternetBlog 20.11.2010 08:21
А что за программы. которые могут делать шаблоны сразу и на жужу и друпал и вордпресс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 22.11.2010 04:15
InternetBlog, например Artisteer. Но это все ерунда, т.к. такой гибкости, как при ручном создании шаблона, вам не даст ни одна программа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.naomis 06.01.2011 17:45
Иногда я прибегаю к помощи Artisteer, но скажу честно, код ужасный - лишнего столько, не выгребешь, в css никакой оптимизации, да и шаблоны все равно получаются однотипные. Примиряет только то, что позиций для модулей много, хотя и тут есть недочеты. Автоматизация не всегда дает хороший результат :-) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Скачать фильмы 16.11.2010 09:46
Спасибо за статью!!!
А ведь можно взять и переписать шаблон!
То есть со временем, переделать если нужно, ток проблематично это немного! Из-за того, что тута сделал так, а там штука уехала куда то...
Веселая эта штука жизнь :)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Alshanskiy 15.11.2010 09:24
по поводу лицензионности можно спорить бесконечно. У нас в Узбекистане, нет такого понятия (пока) как лицензионный продукт. Будь то винда, офис или 1С. Всё ломается и все берут ломанное. 1С ка (я пол года проработал в фирме 1с в Ташкенте) её ломают, так как очень дешево заплатить прогеру, который её сломает, чем покупать минимум за 500 баксов ключ на 1 место. Есть конечно же порталы по продажи лицензионных вещей, но им пользуются компании, которые могут себе позволить "кучеряво" жить. А сейчас кризис же. Что касается меня, то такие программки как от Адобе, корел, тот же офис и винда у меня стоят пиратские. Нету у меня денег, да и честно говоря совести купить лицензию. А если коснуться совести, то я например, учился сайто-строению, по видеоурокам Е.Попова (респект ему за то что он делает), но и эти видеоуроки качались мною с торрента. Как только мой первый видео проект будет готов, и я смогу с него подзаработать, я первым же делом, куплю его диски в оригинале, т.к. меня тут совесть мучает, ведь он многому чему меня научил, а я ему не отплатил! А по поводу коммерческих шаблонов, в них я вижу только наглядное пособие, и полезные расширения. Мне не хочется что бы мой сайт, был похож на кучу других сайтов, и что бы мне тыкали а чё У ТЕБЯ КАК У НЕГО !. а если еще и письмо напишут, то мой автори тет просто упадёт. Нафиг ? )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 16.11.2010 03:54
Alshanskiy, в России до недавнего времени все было точно также. Но сейчас все же взят курс на "лицензионность". Да, я согласен, что фрилансеру сложно вот так вложиться и купить, например, фотошоп. Но если вы профессиональный дизайнер и зарабатываете этим на жизнь, можно и потратиться.
С Windows вообще особое дело. Работая в Интернете с паролями и электронными деньгами нельзя использовать пиратскую ОС, ведь неизвестно что в нее могли "подсадить" перед распространением. Также необходимы регулярные обновления. Все это, конечно, можно и обойти, но стоимость Windows не так высока, а является она основой основ вашей работы. Но это действительно бесконечная тема. Выскажу свое мнение полностью в одной из статей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Ветал 12.11.2010 21:36
Знаете, а у меня и выбор не стоял никогда среди бесплатных и коммерческих сайтов. Бесплатный - просто убогий.
Да, соглашусь с автором, который любит быть честным. Но как то так получается, что программами, которые стоят по 6 тыс. долларов (AutoCad например) мы пользуемся не задумываясь используя КРЯК.
Так и с шаблоном. Я не знаю почему. Я тоже выбираю честность. Но шаблон коммерческий)))
Ну, и результат на лицо. На мою работу посмотрели в инете и позвонили, сделали заказ. (сомневаюсь, что такое бы произошло при бесплатном шаблоне)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 13.11.2010 06:30
Ветал, а как на это отреагирует заказчик, если узнает, что шаблон ворованный?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: RE: RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Ветал 13.11.2010 15:19
а как он действительно сможет определить, шаблон куплен или нет? Когда слушаешь mp3 - можно определить, куплена запись на Петровке (по вашему Горбушка) или в лицензионном магазине?
p.s. Wedal ))) у вас OS лизензионная?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: RE: RE: RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Wedal 13.11.2010 15:23
Ветал, да, действительно, сам он вряд ли будет определять лицензионность, но а что если ему пришлет письмо правообладатель?
P.S.: Да, ОС лицензионная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Наталья 05.11.2010 10:07
С Joomla познакомилась месяца 3 назад. И вот периодически приходят мысли: надо учиться самой делать шаблоны. И автор меня убедил! :) Теперь прочту все статьи по этой теме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+6 # Как правильно выбрать шаблон Joomla для сайта.Alshanskiy 04.11.2010 07:38
Хорошая статья. С Вашим мнением полностью согласен. Мне как новичку тоже пришлось столкнуться с выбором шаблона и их типами. Действительно, шаблоны от гигантов производителей очень хороши, ярки, многофункциональны, валидны по W3C. Но их минус в том, что они платные (хотя есть массу варез сайтов), очень тяжелы к верстке и во многих лежит яваскрипты - лишь усложняющие работу сайта. Также, теряется их уникальность, так как эти шаблоны можно часто встретить. Богатство шаблона, действительно говорит о плюсе, наличие разнообразных цветовых стилей, размеров шрифта, динамика ширина сайта , это всё огромные плюсы. Но, если касаться шаблонов, то при скачки самых известных студий с варез сайтов, можно получить огромнейший плюс. При просмотре демообзоров, наверное каждый из нас думал: "ВАУ, интересно, а что это за модуль, или какая прикольная темка в Virtuemart". Так вот скачав их, можно получить все модули и компоненты, а также посмотреть на их работу и принцип работы. Но я никого не призываю качать.!
Как начинающий дизайнер, я использовал разные шаблоны. Приходилось часто верстать их, углублялись мои познания в CSS, друзья помогали советами по яве, и становился понятен код самой Jooml-ы. Теперь я понимаю, что нужно делать свои шаблоны, тогда будет и уникальность, и отточенный шаблон для отточенной цели.
Рекомендую всем учиться создавать шаблоны, а крутые шаблоны, использовать как наглядное пособие. Для хорошего шаблона, требуется знание CSS & HTML для начала, а для наворочек JS и прочее )
Спасибо Автору за серию тем по созданию шаблонов, и привязке меню к шаблону!
А также, огромное спасибо за то, что Вы делаете !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Вверх